Справа № 3-839    

                                                                                                                          2010 р.              

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

              10  листопада  2010 року                                                           смт Веселинове

                                                                 Веселинівський районний суд  Миколаївської області в складі:

                                                                       головуючого судді – Кучерявенка С.С.

                                                                       при секретарі          – Матевосян К.М.

                 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

            ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Красноставці Снятинського району Івано-Франківської області,  одруженого,  не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

  за ч.1   ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                    встановив:

          09 вересня 2010 року  біля 13 години. правопорушник ОСОБА_1 в с. Фрунзе Доманівського району керував   автомобілем  ВАЗ 2109 з державним номерним знаком НОМЕР_1  в стані алкогольного сп’яніння, чим  порушивши п.2.5 Правил дорожнього руху.  Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

    В судовому засідання гр..  ОСОБА_1 вину визнав, суду показав, що дійсно 09.09.2010 р. керував транспортним засобом вживши  напередодні спиртні напої, проте керувався в своїх діях крайньою необхідністю, адже на прохання своєї знайомої ОСОБА_2 відвозив хворого ОСОБА_3 до лікарні, тому був вимушений сісти за кермо. На підтвердження суду надав довідку  видану   Весединівською ЦРЛ.

      Свідок ОСОБА_2 суду пояснила ,що 09.09.10 р. звернулася по допомогу до ОСОБА_1, щоб той відвіз її хворого чоловіка ОСОБА_3 до лікарні, котрому різко стало зле. Аналогічні свідчення, щодо доставлення його до лікарні  дав  і свідок ОСОБА_3

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, в судовому засіданні підтверджується матеріалами справи, а саме: проколом про адміністративне правопорушення ВЕ 1 №078697 від 09.09.201 р.

    Дослідженні матеріали свідчать про те, що гр.. ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

            Згідно ст..17 КУпАП  особа, яка діяла в стані крайньої необхідності не підлягає адміністративній відповідальності, а провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин вчинення дії особою в стані крайньої необхідності згідно п.4 ст.247 КУпАП.

    Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення свідків. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, суд приходить до переконання за можливе провадження відносно гр..ОСОБА_1 підлягає закриттю.

             На підставі викладеного, керуючись ст..ст.17,221, п.4 247,251,280,283-285КУпАП, суд

         .

        пост ановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення  відносно ОСОБА_1  за скоєння ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП закрити.

 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності.

           Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Веселинівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови .

                        Суддя / підпис/

                        Копія   Вірно.

                       Суддя Веселинівського    райсуду              С.С. Кучерявенко