Справа № 3-1110

                                            за 2010 рік

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 жовтня 2010 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянув матеріали адміністративної справи, що надійшли з Мостиського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,  

 за ч.2 ст.173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Будучи протягом року неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КпАП України (вчинення насильства в сім’ї), ОСОБА_1 повторно 19.09.2010р. о 16.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив сімейний скандал, під час якого виражався нецензурними словами в адресу своїх батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, образливо до них чіплявся, погрожував їм фізичною розправою.

ОСОБА_1 вину не визнав і пояснив, що 19.09.2010р він прийшов до свого будинку, що розташований в АДРЕСА_1 на підпитку та ображав батьків через відсутність продуктів харчування, а зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини не відповідають дійсності.        

Незважаючи на невизнання вини, винуватість ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0073561 від 25.09.2010 року, протоколом про адміністративне затримання серії ЛВ № 0002789 від 19.09.2010 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.09.2010 року № 418, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Невизнання ОСОБА_1 своєї вини та пояснення в суді слід розцінювати як намір уникнути адміністративної відповідальності.    

Аналізуючи наведені докази та докази, здобуті в ході розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності, приходжу до переконання в доведенні винності ОСОБА_1 у вчинення насильства в сім’ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, що передбачено ч.2 ст.173-2 КпАП України.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, який негативно характеризується по місцю проживання, ступінь його вини та майновий стан, обставину, яка обтяжує відповідальність,- вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння, вважаю, що недостатньо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу чи виправних робіт, а тому ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.35, ч.2 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України, та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 12 (дванадцять) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення у виді арешту рахувати з 10.30 год. 12.10.2010р.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на Мостиський РВ ГУМВСУ у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Львівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає негайному виконанню.

                                         Суддя                                               Ю.Б. Білоус  

Постанова набрала законної сили

 «___» ______________ 20__ р.

Суддя                                  Ю.Б. Білоус