Справа № 3-2333/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, Кононенко О.М., розглянувши адміністративний матеріал відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Севан, Вірменія, Республіки Азербайджан, громадянки Вірменії, тимчасово не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 205 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Громадянка Вірменії – ОСОБА_2 допустила проживання своєї доньки, громадянки Вірменії ОСОБА_4 без продовження реєстрації з 12.10.2010 року за адресою: АДРЕСА_1, чим порушила правила перебування в Україні іноземців та осіб без громадянства. При цьому ОСОБА_2 порушила п. 5 Постанови Кабінету Міністрів України від 29.12.1995 року № 1074 «Про правила в’їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через територію».
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнала, вказала на те, що своєчасно не приділила належної уваги щодо продовження реєстрації.
Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 0664155 від 18 жовтня 2010 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 18.10.2010 року.
Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини правопорушниці ОСОБА_2 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП, а саме: невжиття громадянами, які запросили в Україну іноземців і осіб без громадянства в приватних справах і надали їм жилу площу, заходів до забезпечення у встановленому порядку їх своєчасної реєстрації.
З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, ступеню її вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, те, що вона свою провину визнала та розкаялася в скоєному, а також враховуючи інші вимоги ст. 33 КУпАП, прихожу до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді попередження, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 205, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя О.М. Кононенко