Справа №   3-875/10 р.        

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 р.

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Васільєв Л.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області про притягнення до  адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя  АДРЕСА_1

місце роботи:    не працює,

за ст. 85 ч. 4 КпАП України,

                    ВСТАНОВИВ:

        10.06.2010 року о 04.40 год ОСОБА_1 в с. Строків  Попільнянського району  Житомирської області на р. Раставиця ловив рибу сіткою, забороненим знаряддям лову для використання в даному місці і в даний час. В наслідок незаконного лову зловив 5 карасів, вагою 3 кг.

                 В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст. 85 ч. 4  КпАП України, визнав повністю  і пояснив, що   здійснював лов риби забороненим знаряддям . Зловив 10.06.2010 року  – 5 карасів.

    Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина підтверджується:

    - протоколом про адміністративне правопорушення № 006329 від 10.06.2010 року, в якому порушник пояснив, що здійснював лов риби сіткою. Зловив 5 карасів.

              -  актом зважування до протоколу №006329 від 10.06.2010 року.  

              - розрахунком збитків до протоколу №006329 від 10.06.2010 року.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують  відповідальність.

Обставин, що обтяжує  відповідальність  ОСОБА_1  судом не встановлено.

 Обставиною, що пом'якшує  відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини та щире каяття.

  За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на  нього адміністративне стягнення у вигляді   штрафу, що передбачено санкцією даної статті.

                Керуючись   ст. 85, 280, 283 КпАП України.

                    ПОСТАНОВИВ:

     ОСОБА_1 визнати  винним у вчиненні  адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді   штрафу у розмірі 340 гривень, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

    Т ермін звернення до виконання 3 місяці.

    Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної  відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

    Суддя Попільнянського                                                        Васільєв Л.А.

    районного суду