Справа №3-3019/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2010 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, не працює, зареєстр. – АДРЕСА_2, притягався до адміністративної відповідальності 15 червня 2010 р. Сихівським районним судом м.Львова за ст.187 ч.1 КУпАП до штрафу в розмірі 51 грн.,-
ст.187 ч.2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 постановою Сихівського районного суду м.Львова від 22 грудня 2009 р. встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців із застосуванням обмежень, зокрема заборони виходу з будинку /квартири/ з 22.00 год. до 06.00 год.
Проте, ОСОБА_1 30 липня 2010 р. о 23.00 год. був відсутній за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. До суду по розгляду вчиненого ним правопорушення не з’явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, а тому справу можливо розглядати у його відсутності.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, стверджується матеріалами справи.
При накладенні стягнення враховую вимоги ст.33 КУАП, а саме характер та обставини вчиненого, особу правопорушника, його майновий стан та ступінь вини. З огляду на наведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 /сто сімдесят/ грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.
Суддя О.В.Тімченко