Справа № 3-711/2010р.

                                                                 П О С Т А Н О В А    

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

        19 листопада 2010 року                                                                         смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді   Міщенка Г.В.,

при секретарі    Гордієнко О.Л.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні а дміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Березнегуватського району та смт.Березнегувате про притягнення до адміністративної відповідальності

            ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

            українця, громадянина України, працюючого в ФГ «Барвінок» м.Миколаєва

            слюсарем за домовленістю, уродженця АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, не одруженого,

            не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, інвалідом 1 або 11 групи не визнано

за вчинення  адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

                                                         В С Т А Н О В И В :

     21 серпня 2010 року о 19 годині 05 хвилин в м.Миколаєві по вул.Ленінградська,94  водій ОСОБА_1 керував трактором МТЗ 80 державний номер НОМЕР_1, який належить

ФГ «Барвінок», в стані алкогольного сп'яніння, ознаками якого були різкий запах алкоголю з порожнини рота та виражене тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

   Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.  

   ОСОБА_1 винним себе не визнав, пояснив, що в цей день не мав керувати трактором, але за непередбачених обставин, що виникли на роботі, мусив сісти за кермо.

   Проте вина ОСОБА_1 встановлена та доведена і підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЕ 1      № 017412 від 21.08.2010 року, де він з викладеними обставинами погодився, та поясненнями свідків.

   Доказів іншого не надано, а відтак суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення.

   Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

    На підставі  викладеного та керуючись  ст.ст. 252, 280, 283, 284  КУпАП,

                                                          П О С Т А Н О В И В :

    Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у виді 45 (сорока п’яти) годин громадських робіт.  

    На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, або протест прокурора, до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                                 Міщенко Г.В.