Справа № 3-878/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року                                                                

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чепесюк О.В., з участю секретаря Гаврилюка В.Я., прокурора Носовського В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від прокуратури Борщівського району Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя с.Гермаківка Борщівського району Тернопільської області, українця, громадянина України, працюючого головним державним інспектором  в інспекції ДАБК в Борщівському районі, -    

за порушення ч.1 ст.8 Закону України “Про боротьбу з корупцією”, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного державного інспектора ДАБК в Борщівському районі, являючись особою уповноваженою на виконання функцій держави 13 рангу 6 категорії, використовуючи своє службове становище, дійючи умисно, 25.08.2010 року склав протокол №33-02/10 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.97 КупАП стосовно жительки с.Дзвинячка ОСОБА_2, яка в АДРЕСА_2 згідно рішення органу місцевої влади, відповідно проектної документації, без дозволу органів ДАБК на виконання будівельних робіт, власними силами провела будівництво житлового будинку 9, 80 м х 9, 30 м. В порушення ст.256 КупАП пояснення ОСОБА_2 «Не обізнана з будівельним законодавством» записано не нею, а сторонньою особою, також під відміткою, що їй роз»яснені права та обов»язки, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУПАП, стоїть не її підпис, а підпис сторонньої особи. Даний протокол з недостовірною інформацією щодо змісту пояснень ОСОБА_2 та щодо ознайомлення її з правами та обов»язками, був ним направлений на розгляд начальнику інспекції ДАБК у Тернопільській області. Постановою №33 від 27.08.2010 року начальника інспекції ДАБК у Тернопільській області на ОСОБА_2 накладено штраф в розмірі 85 грн. Крім цього, 21.09.2010 року склав протокол №36-02/10 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.97 КупАП відносно жительки с.Іване – Пусте ОСОБА_3, яка по АДРЕСА_1 цього ж села, згідно дозвільного рішення органу місцевої влади, відповідно проектної документації, без дозволу органів ДАБК на виконання будівельних робіт, власними силами провела добудову до житлового будинку. В порушення ст.256 КупАП пояснення ОСОБА_3 «Не обізнана з будівельним законодавством» записано не нею, а сторонньою особою, також під відміткою, що їй роз»яснені права та обов»язки, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУПАП, стоїть не її підпис, а підпис сторонньої особи. Даний протокол з недостовірною інформацією щодо змісту пояснень ОСОБА_3 та щодо ознайомлення її з правами та обов»язками, був ним направлений на розгляд начальнику інспекції ДАБК у Тернопільській області. Постановою №36 від 23.09.2010 року начальника інспекції ДАБК у Тернопільській області на ОСОБА_3 накладено штраф в розмірі 85 грн., чим надав недостовірну інформацію в інспекцію державного архітектурно – будівельного контролю у Тернопільській області.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненому визнав, щиро розкаюється.

Винність ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про порушення Закону України «Про боротьбу з корупцією» від 24 листопада 2010 року та доданими до нього письмовими доказами.  

Отже, ОСОБА_1 порушив спеціальні обмеження, встановлені щодо державних службовців та осіб, уповноважених на виконання функцій держави, а саме надав недостовірну інформацію, тобто вчинив корупційне правопорушення, передбачене п. г) ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією.  

При визначенні виду та розміру стягнення слід врахувати, що ОСОБА_1 по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, до відповідальності притягується вперше, у вчиненому розкаюється, і тому розмір штрафу слід визначити за ч.1 ст.8 Закону України “Про боротьбу з корупцією”.  

На підставі п."г" ч.1 ст.5 Закону України “Про боротьбу з корупцією”, керуючись ч.1 ст.8 Закону України “Про боротьбу з корупцією”, -  

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п."г" ч.1 ст.5 Закону України “Про боротьбу з корупцією” та накласти стягнення 255 (двісті п»ятдесят п»ять) гривень штрафу в доход держави.  

У відповідності до ст.308 КУпАП, при несплаті штрафу добровільно у встановлений строк (15 днів) стягнути його в подвійному розмірі в сумі 510 грн.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області або на неї може бути внесено протест прокурора через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

      Суддя: