Справа №  3-13251/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 листопада 2010 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Олійник А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ для обслуговування м. Новомосковськ та району, про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого електриком ДТРЗ, що мешкає: Дніпропетровська область, АДРЕСА_1

в  с  т  а  н  о  в  и  в:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано наступне.

19.09.2010 року о 00-05 год. в м. Новомосковську водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, на вимогу працівників міліції пройти медичний огляд в установленому порядку для встановлення стану алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків.

Дані дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що у вказаний час не керував транспортним засобом.

Працівник ДАІ, який складав протокол про адміністративне правопорушення, в судовому засіданні пояснив, що протокол був складений на іншу людину, яка назвала себе ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що провадження по ній підлягає закриттю з наступних підстав.

Статтею 130 ч. 1 КУпАП передбачена відповідальність за керування особами транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп’яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктом 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Тому провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП закрити у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя         (підпис)

Копія вірна:

Суддя                             А.В. Олійник