Справа № 3-1131/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2010 року.
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Васільєв Л.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від державної податкової інспекції у Попільнянському районі Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки АДРЕСА_1,
місце роботи: приватний підприємець
за ст.155-1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
19.08.2010 року ОСОБА_1 в магазині, розташованому в с.Андрушки Попільнянського району Житомирської області, порушила встановлений законом порядок ведення розрахунків в сфері торгівлі громадського харчування та послуг, а саме допустила невідповідність готівки в касі в сумі 420 гривень.
Своїми діями порушила п.13 ст.3 Закону України „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.
В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.155-1 ч.1 КУпАП, визнала повністю і пояснила, що допущені порушення будуть враховані.
Крім повного визнання порушницею своєї вини, її вина підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 356761 від 10.09.2010 року, згідно якого в своїх поясненнях він визнавав свою винність;
- актом від 19.08.2010 року.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винної.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не виявлено.
За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.
Керуючись ст.155-1 ч.1 , 280, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 гривень.
Термін звернення до виконання три місяці.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Попільнянського
районного суду Васільєв Л.А.