Судове рішення #12192389

       П О С Т А Н О В А

24 листопада 2010 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Гордієнко К.М. розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області адміністративну справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ГПУ «Харківгазвидобування», мешкаючого АДРЕСА_1

 за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

         В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, працюючи директором ГПУ «Харківгазвидобування», розташованого в м.Харків пер.Інженерний-1а, являючись посадовою особою вказаного підприємства допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату обов`язкових платежів за коритсування надрами, а саме: в порушення п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, будучи зобов’язаним згідно діючого законодавства в строк до 19.08.2010 року подати платіжне доручення на сплату обов`язкових платежів за коритсування надрами за липень 2010 року в сумі 46411,29 гривень, своєчасно його не подав.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №295 (а.с.1), актом невиїздної документальної перевірки ГПУ «Харківгазвидобування» №13/153/35-25617463 від 31.08.2010 року (а.с.2-3) та підлягає кваліфікації за ч.1 ст.163-2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати обов`язкових платежів.

Разом з тим на ОСОБА_2 не може бути накладене адміністративне стягнення в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Так, вищезазначене правопорушення вважається скоєним з дня сплину кінцевого терміну подання платіжного доручення, тобто 19.08.2010 року .

Таким чином з дня вчинення правопорушення сплинув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Вказане правопорушення не є тривалим.    

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 284 ч.2 КУпАП, суддя, -

         П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

       

   

     Суддя:                                                                               К.М. Гордієнко

     

             

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація