№3-3247/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     03 листопада  2010 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з відділу ДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська, стосовно

                                                              ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                              працюючого ТОВ Грінко - Київ

                                                              що проживає за адресою:

                                                              АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2010г. о 09.30г. в м. Дніпропетровську по пр. Кірова рухався автомобіль Мерседес, н/з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 який в районі буд №113 не витримав безпечну дистанцію та скоїв наїзд на зупинившимся попереду автомобіль Ніссан н/з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 у разі чого автомобілі отримали механічні ушкодження завдана матеріальна шкода і постраждалих не має.

         Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненням ОСОБА_2,  поясненнями ОСОБА_1

    Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, суд вважає необхідним застосувати до   ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

         Керуючись ст.ст.124,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

        ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.

         Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

         Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя                                                                                                                                   С.Ю.Казак

Постанова набрала чинності ___________ 2010 року

Строк пред’явлення постанови до виконання три роки  з наступного дня після набрання постановою законної сили.