Справа № 3-863/2009р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 вересня 2009 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Димитровського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Димитров Донецької області, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 44 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИЛА:

3 вересня 2009 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ДО № 433176 від 15 липня 2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КпАП України, згідно якого 10.07.2009 року о 8 годині 50 хвилин по вул. Леніна в м. Димитров працівниками міліції у гр-на ОСОБА_1 був виявлений паперовий згорсток з речовиною масою 1, 85 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, що в перерахунку на суху речовину складає 1, 68г та яку ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 7 Закону України „Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори" від 22.12.2006 року, що забороняє на территорії України діяльність, пов’язану з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних ресовин і прекурсорів, незаконно придбав та зберігав при собі.

Факт скоєння адміністративного правопорушення та обставини вилучення наркотичного засобу підтверджуються протоколом особистого обшуку ОСОБА_1 та висновком спеціаліста, згідно яких вилучена 10 липня 2009 року на вулиці Леніна в м. Димитров у ОСОБА_1 речовина рослинного походження масою 1, 85г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, що в перерахунку на суху речовину складає 1, 68г. (арк..спр.4, 9).

У судовому засіданні гр-н ОСОБА_1 свою провину у скоєнні правопорушенні визнав і пояснив, що він є особою, яка вживає наркотичні засоби, за що раніше притягувався до відповідальності. 10.07.2009 року о 8 годині 50 хвилин на вулиці Леніна в м. Димитров до нього підійшли працівники міліції. Здогадуючись, що вони можуть провести обшук його одягу, в якому зберігався паперовий згорсток з наркотичним засобом у вигляді канабісу, призначений для особистого використання, він викинув його з кишені недалеко від себе, проте це побачили працівники міліції і в присутності понятих склали протокол вилучення зазначеної речовини.

Постановою від 15.07.2009 року в порушенні кримінальної справи за ч. 1 ст. 309 КК України у відношенні ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки вилучена у нього кількість особливо-небезпечної наркотичної речовини недостатня для порушення кримінальної справи за ст. 309 КК України та притягнення його до кримінальної відповідальності (арк..спр.2).

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України, оскільки він незаконно придбав і зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб в невеликих розмірах без мети збуту.

Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття. Оскільки судом встановлено, що в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 було відмовлено 15.07.2009року і строк притягнення його до адміністративної відповідальності сплинув, це є підставою для закриття провадження у даній адміністративної справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 3 ст. 38, ст. ст. 283, . 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 закрити.

Речові докази наркотичний засіб - канабіс, який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Димитровського MB УМВС України в Донецькій області, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апелляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.