Судове рішення #12191900

Справа №3-3133/10

Постанова

Іменем України

        10 листопада 2010 року

       

    Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської міжрайонної ДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки               м. Дніпропетровська, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої на АДРЕСА_1 у м. Дніпропетровську, головного бухгалтера ТОВ «БМТ «Дніпроінвестбуд»,    

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

    ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «БМТ «Дніпроінвестбуд», розташованого по вул. Байкальській, буд. 9 у м. Дніпропетровську, в порушення вимог п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», п.п.5.3.1 п.5.3 Закону України «Про порядок погашення податкового зобов’язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податкового зобов’язання по податку на додану вартість за червень 2010 року, фактично сплатила 03.08.2010 року у сумі 815,50 грн., по терміну сплати 30.07.2010 року, за серпень 2010 року, фактично сплатила 07.10.2010 року у сумі 699,03 грн., по терміну сплати 30.09.2010 року, тобто скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялася належним чином, але до суду не з'явилася, а тому вважаю можливий розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами.  

    Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 050889 від 26.10.2010 року та копією акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу.

   Керуючись ст.ст.23,33,163-2 ч.1,268,276,277,283-285   КУпАП, -

                        постановив:

ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати            ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, начальнику Дніпропетровській міжрайонної ДПІ Дніпропетровської області, а у разі несплати штрафу - для виконання відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області.

    Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя                                            В.В. Бровченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація