копія Справа № 3-2050/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2010 року
Суддя Торезького міського суду Донецької області Гаркавенко С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції у м. Торезі, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Тореза, Донецької області, громадянку України, приватний підприємець, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
03.09.2010 року о 10 годині 00 хвилин ФОП ОСОБА_1 порушено порядок проведення розрахунків в магазинах за адресою:
1) АДРЕСА_2
2) АДРЕСА_3
3) АДРЕСА_4, в частині незабезпечення зберігання використаних книг протягом трьох років після їх закінчення, а саме відсутні книги КОРО № 05211000853 р7, № 05211000840 р7, № 05211000821 р6; незабезпечення зберігання контрольних стрічок протягом трьох років; не виконання щоденного друкування фіксальних звітних чеків, а саме ч. № 1122 за 19.05.2008 р. роздрукований 20.05.2008 р., ч. № 1142 за 08.06.2008 р. пробитий 09.06.2008 р., ч. №1193 за 29.07.2008 р. пробитий 30.07.2008 р., ч. № 1223 за 28.08.2008 р. пробитий 29.08.2008 р., ч. № 1312 за 26.11.2008 р. пробитий 27.11.2008 р., ч. № 1371 за 24.01.2009 р. пробитий 25.01.2009 р., ч. № 1401 за 23.02.2009 р. пробитий 24.02.2009 р., ч. № 1414 за 08.03.2009 р. пробитий 09.03.2009 р., ч. № 1755 за 10.10.2009 р. пробитий 11.10.2009 року, ч. № 1802 за 26.11.2009 р. пробитий 27.11.2009 р., ч. № 1827 за 21.12.2009 р. пробитий 22.12.2009 р. , що являється порушенням п. 6, п.9, п. 10 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265\95- ВР «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
Правопорушниця своєчасно, належним чином повідомлена про час та місце розгляду адміністративної справи, на судове засідання з’явилась, надала суду документи, в яких зазначено, що книги РРО були викрадені.
Крім пояснень ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, її винність підтверджена:
- протоколом про адміністративне правопорушення КР № 116039 від 03 вересня 2010 року;
- довідка перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 03 вересня 2010 року.
За таких обставин, оцінивши наведені докази, визнаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляцію або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд Донецької області.
Суддя Торезького міського суду підпис С.І. Гаркавенко
З оригіналом згідно
Суддя Торезького міського суду С.І. Гаркавенко