Судове рішення #12191360

                                                   ПОСТАНОВА                   справа № 3-447/10  

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

21 вересня  2010 року               Суддя Підгаєцького районного суду  Тернопільської області Ігнатова  Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ УМВС України  в Тернопільській області  по обслуговуванню Підгаєцького району  про притягнення до адміністративної відповідальності:

                                                                     ОСОБА_1

                                                                     ІНФОРМАЦІЯ_1,

АДРЕСА_1 не працює.      

за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

30.06.2010  року приблизно о 20 год. 10 хв., в м.Підгайці по вул. Міцкевича    Тернопільської області ОСОБА_1  перебуваючи  в стані алкогольного сп’яніння, керував транспортним засобом марки ВАЗ 21063 номерний знак НОМЕР_1,   (освідчення проводилось відповідно до встановленого порядку для визначення на стан  алкогольного сп'яніння).                            

Тим  самим ОСОБА_1 порушив п.2.9(а) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП.

              В судовому засіданні ОСОБА_1  вину  визнав, просить суворо його не карати так, як в нього дуже важкий матеріальний стан .                    

             Суд, заслухавши пояснення правопорушника та вивчивши матеріали справи  вважає, що ОСОБА_1 допустив правопорушення за ч.2 ст.. 130 КУпАП, що підтверджено Протоколом № 315 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння та висновком лікаря підтверджено алкогольне спяніння.    

         Відповідно ч.2 ст..130 КУпАП передбачено, що перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння , перебував в стані алкогольного сп’яніння  є складом адміністративного правопорушення.

            Отже виходячи з наведених обставин  є всі складові частини правопорушення передбачено ч.2 ст..130 КУпАП.

             При призначені адміністративного стягнення у відповідності до ст..ст. 33-35 КУпАП, суд враховує ступінь тяжкості  скоєного поступку особи винного те, що власником транспортного засобу є  ОСОБА_1, суд також зважає на прохання його не обирати суворого покарання, і з врахуванням  всіх цих обставин вважає доцільним визнати винним ОСОБА_1  за ч.2 ст..130 КУпАП і за даною статтею накласти адміністративне  стягнення згідно санкції статті у вигляді громадських робіт.

      На підставі  наведеного  керуючись  ст.ст.33-35, ч.2 ст. 130, 221, 283 - 287 КУпАП.-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, за ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 (сорок) годин.

Постанова  може бути оскаржено  до  Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

   

Головуюча                                                       Г.В.Ігнатова  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація