Справа № 3-1187/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня  2010   року.

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області   Васільєв Л.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя  АДРЕСА_1

місце роботи:  не працює,

за ст.121 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

 09.08.2010 року о 14.40 годині ОСОБА_1, якого на протязі року було піддано адміністративному стягненню за порушення ст.121 ч.1 КУпАП,  в смт.Попільня по вул.К.Маркса Попільнянського району Житомирської області, керував автомобілем ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1,   на якому не працювала стоянкова гальмівна система.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з”явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить розписка в повістці, його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних доказів

    Його вина  підтверджується :

-   протоколом про адміністративне правопорушення  серії АМ 1 №   044245 від 09.08.2010 року, згідно якого в своїх поясненнях порушник визнавав свою винність;

-   постановою серії АМ № 058571 від 17.12.2009 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було на протязі року притягнуто до адміністративної відповідальності про порушення ч.1 ст.121 КУпАП.

     При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

    Обставиною, що пом’якшує відповідальність   ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.

    Обставин, що обтяжують відповідальність  ОСОБА_1 не встановлено.

    За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування, що передбачено санкцією даної статті.

    Керуючись ст. 121 ч.3, 280, 283  КУпАП,  

                              ПОСТАНОВИВ:

    Визнати  ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.121 ч.3 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у

вигляді  позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 місяці.

     Апеляційна скарга, протест прокурора  на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського    

районного суду                                                         Васільєв Л.А.