Справа № 3- 7619/
10
П О С Т А Н О В А
20 листопада 2010 року
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 12.09.1983 р. н., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 05 листопада 2010 року серія ВО1 № 049767, 05 листопада 2010 року біля 03 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. С.Будного в м. Тернополі в стані алкогольного сп’яніння. Медичне освідчення для визначення стану алкогольного сп’яніння проводилося приладом «Драгер алкотест» №6810 ARAM-2250 принтер ARAM-5671, результат якого виявився позитивним (1,4 ‰), чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні порушник ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі та щиро розкаявся.
Крім власного визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 049767 від 05.11.2010 року, особистими поясненнями правопорушника, зазначеними в ньому та поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05.11.2010 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто – керування транспортним засобом особою в стані сп»яніння, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 3000 грн. (три тисячі гривень).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя С.В. Кунцьо
Копія вірна:
Суддя С.В. Кунцьо