Справа № 3-7642/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

20 листопада 2010 року

    Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до  адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, неодруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина,  працюючого  в ЖЕК «Вікторія-М», проживаючого в АДРЕСА_1,

за  ч.1  ст.173-2 КУпАП,

     ВСТАНОВИВ:

Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.173-2 КУпАП.

13.10.2010 року близько 18.00 год. знаходячись по місцю спільного проживання в АДРЕСА_1, громадянин ОСОБА_1, вчинив сімейний скандал із своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурною лайкою, та погрожував їй фізичною розправою, в результаті своїх дій чинив на неї моральний та психологічний тиск.  

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, підтвердивши факт зафіксований у протоколі, у вчиненому він щиро розкаюється.

Крім власного визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні інкримінованого правопорушення доводиться матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ТЕ № 049534 від 18.10.2010 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 18.10.2010 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.10.2010 року відносно гр. ОСОБА_1, письмовою заявою ОСОБА_2 від 13.10.2010 року,  письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.10.2010 року, особистими письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1 від 18.10.2010 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто – вчинення насильства в сім’ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психологічному здоров’ю потерпілого, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, зокрема те, що у нього на утриманні одна неповнолітня дитина, а тому суд приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу в доход держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

    ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 60,00 грн. (шістдесят гривень).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

    Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя                                         С.В. Кунцьо

Копія вірна:

Суддя                                         С.В. Кунцьо