ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"04" вересня 2006 р.                              Справа № АС-37/159-06

вх. № 5236/4-37

Суддя господарського суду Харківської області Доленчук Д. О.

Судова колегія господарського суду Харківської області у складі:

Головуючий суддя Доленчук Д. О.

суддя Прохоров С.А.

суддя Буряк Л.В.

при секретарі судового засідання  Дикань Н.І.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 за довіреністю НОМЕР_1від 30.06.2006 р.

1-го відповідача - Василенко І.Ю. за довіреністю № 661/08-11 від 17.05.2006 р.

2-го відповідача - Белоус С.А., директор

по справі за позовом  суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Харків  

до  1. Харківської міської ради, м. Харків

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бархат", м.Харків 

про визнання незаконним рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду за позовом до відповідача про визнання недійсним рішення сессії ХХХY скликання IY Харківської міської ради Харківської області від 27.04.05р НОМЕР_2 " Про надання згоди на розробку проєктів відводу земельних ділянок юридичним та фізичним особам для будівництва (реконструкції) та єксплуатації об'єктів" у частини виделення ТОВ" Бархат" земельної ділянки, площею 0,0123 га для будивництва та наступної єксплуатації господарського приміщення та парковки автомобілів по АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.05.2006 року було відкрите провадження та призначене попереднє судове засідання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.06.2006 року було закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду на 03.07.2006 р. о 14:10.

У судовому засіданні 03.07.2006 р. о 14:10 було оголошено перерву до 03.07.2006 р. о 17:20.

У судовому засіданні 03.07.2006 р. о 17:20 було оголошено перерву до 10.07.2006 р. о 17:00.

У судовому засіданні 10.07.2006 р. було оголошено перерву до 14.07.2006 р. о 10:30.

У судовому засіданні 14.07.2006 р. було оголошено перерву до 03.08.2006 р. о 10:00.

У судовому засіданні 03.08.2006 р. було оголошено перерву до 04.09.2006 р. о 12:30.

1-ий відповідач адміністративний позов не визнає, з підстав зазначених у відзиві, який було надано через канцелярію господарського суду 21.06.2006 р. за вх. № 18454 та залучено господарським судом до матеріалів справи.

2-ий відповідач адміністративний позов не визнає, з підстав зазначених у письмових запереченнях, які було надано через канцелярію господарського суду 19.06.2006 р. за вх. № 10977 та залучено господарським судом до матеріалів справи.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 04.09.2006 р. за вх. № 16171 надав клопотання про закриття провадження у справі, у зв"язку з відмовою від позову.

Повноваження представника позивача щодо права відмовлятися від позову підтверджені належним чином, а саме довіреністю НОМЕР_1від 30.06.2006 р.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що згідно ч.1 ст. 51 Кодекса адміністративного судочинства України, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду, господарський суд приймає відмову представника позивача від позову та, у зв"язку з чим згідно п.2 ч.1 ст. 157  Кодекса адміністративного судочинства України закриває провадження у справі та відповідно задовольняє клопотання позивача про закриття провадження у справі.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати не підлягають покладенню на відповідачів.

Керуючись статтями 156, 165 , ч.1 ст. 51, п.2 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія

Керуючись статтями  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Задовольнити клопотання позивача про закриття провадження у справі.

Закрити провадження у справі.

На ухвалу через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення цієї ухвали.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали підписано 06.09.2006 р. о 16:00 год.

Головуючий суддя                                                              Доленчук Д. О.

суддя           Прохоров С.А.

суддя          Буряк Л.В.

Суддя                                                                                            Доленчук Д. О.