Справа № 2-3996/10

                                                                      У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

30 листопада 2010 року                                          Олександрійський  міськрайонний суд

                                                                                                           Кіровоградської області

 в складі:   головуючого - судді   Куковенкова С.В.

                                         при секретарі -  Стасенко Ю.С.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії  цивільну справу за позовом приватного підприємства «Компанія Оптіма» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном,-

                                                    В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить зобов’язати відповідача усунути перешкоди у користуванні нерухомим майном, що належить позивачу, а саме, приміщення в АДРЕСА_1  

Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про закриття справи в зв’язку з тим, що вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Свою заяву мотивує тим, що він є суб’єктом підприємницької діяльності, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців станом на 23.11.10 року та Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця № 725454 від 23.11.10 року. Таким чином, спір виник між двома суб’єктами підприємницької діяльності щодо порядку користування приміщенням, в якому ця діяльність ними здійснюється і цей спір повинен вирішуватися за правилами господарського судочинства.

Представник позивача проти закриття справи з цих підстав заперечує.

Заслухавши думку сторін та дослідивши надані відповідачем витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців станом на 23.11.10 року та Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця № 725454 від 23.11.10 року, суд вважає, що справа підлягає закриттю.

           В судовому засіданні встановлено, що обидві сторони є суб’єктами господарської діяльності, позивач – юридична особа, відповідач – приватний підприємець.

           Відповідно до ст. 1, 12 ГПК України, спори за участю юридичних осіб і громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, в тому числі спори, які виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, з інших підстав, відносяться до компетенції господарського суду, а не суду, що розглядає справи в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевказані обставини, які були встановлені при розгляді справи,  керуючись   п.1 ст. 205 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

      Закрити провадження у справі за позовом приватного підприємства «Компанія Оптіма» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном, у зв’язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.    

            Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області  через Олександрійський міськрайонний  суд, шляхом подачі протягом 5  днів з дня її проголошення апеляційної скарги.  

             Головуючий: