копія                                             Справа № 2- 218/10                              

          УХВАЛА

                                                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Іванової Л.А.

при секретарі – Кісельовій С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за позовом інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про зобов’язання здійснити перебудову об’єкта нерухомості відповідно до затвердженої проектної документації ,-

       ВСТАНОВИВ:

Позивач інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про зобов’язання  здійснити перебудову  об’єкта нерухомості, що знаходиться  по АДРЕСА_1, відповідно до затвердженої  проектроної документації.

В судовому засіданні представник позивача надав в порядку п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України заяву про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з тим, що відповідачем ОСОБА_1 виконані вимоги Інспекції, викладені в заяві про уточнення позовних вимог від 06.08.2010 року за вих.№ 01-11/030, а будівництво об’єкта нерухомості  по АДРЕСА_1 на теперішній час здійснюється згідно з наданим Інспекцією дозволом на виконання будівельних робіт від 15.10.2010 року №71-Б/2010-Кд.

    Заслухавши представника позивача, який підтримав заяву про залишення позову без розгляду та просив її задовольнити, представника відповідача, який не заперечував проти задоволення заяви, перевіривши матеріали справи, зваживши доводи, викладені в заяві про залишення позову без розгляду, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

    Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

    Враховуючи, що заява позивача не суперечить законодавству, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, зокрема відповідача, є волевиявленням позивача,  заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.293 ЦПК України, суд

   УХВАЛИВ:

    Позовну заяву інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про зобов’язання здійснити перебудову об’єкта нерухомості відповідно до затвердженої проектної документації - залишити без розгляду.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі протягом п’яти днів  з дня її проголошення апеляційної скарги.

    У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис                                         Л.А. Іванова

Згідно з оригіналом:

Суддя     Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                  Л.А. Іванова