Справа №2-35/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2007 року Коломацький районний суд Харківської області
в складі:
головуючого судді - Гусар П. П.
при секретарі - Калюжній Л. Д.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. вступили до шлюбу 04 серпня 2001 року. Від даного шлюбу мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося: особливо в останні роки між ними все частіше виникали сварки і скандали через те, що відповідач почав зловживати алкогольними напоями, кривдити її, виносити з дому і пропивати майно. Ці конфлікти негативно впливали на психологічний клімат в сім'ї', зокрема дуже нервували і роздратовували дитину. Позивачка зазначає, що вона неодноразово намагалася зберегти сім"ю, переконувала відповідача у необхідності припинити пияцтво, почати більш відповідально ставитися до сім"ї, однак ніяких позитивних результатів це не дало. Все це і призвело до остаточного розриву. На даний час з відповідачем не проживають, спільне господарство не ведуть, спору про поділ майна та порядок виховання дитини не мають.
Примирення позивачка стверджує неможливе, тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Позивачка у попередньому судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала. Відповідач у попередньому судовому засіданні проти позову не заперечував. Суд вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований Різуненківською сільською радою Коломацького району, Харківської області 04 серпня 2001 року, актовий запис №02. Шлюбно-сімейні відносини сторони припинили у грудні 2006 року з тієї причини, що в сім"і' сторін виникали сварки і скандали через те, що відповідач зловживає алкогольними напоями, кривдить позивачку. Ці конфлікти негативно впливали на психологічний клімат сім"ї, зокрема дуже нервували і роздратовували дитину. Все це призвело до відчуження сторін. На даний час позивачка покинула сім"ю, проживає з іншим чоловіком, намірів на повернення не має.
На примирення сторони категорично не згодні, вважають, що збереження сім"ї є неможливим.
За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які спонукають сторони наполягати на розірванні шлюбу, являються обгрунтованими, подальше сумісне проживання подружжя та збереження сім"ї стали неможливими.
Спору про виховання дитини, про майно та про аліменти у сторін не має. Витрати по справі необхідно покласти на відповідача, оскільки на утриманні позивачки знаходиться малолітня дитина.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 109, 110, 112 СК України та ст. ст. 130, 174, 88 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Шлюб зареєстрований Різуненківською сільською радою Коломацького району,
2
Харківської області 04 серпня 2001 року, актовий запис №02 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу судовий збір на користь держави в розмірі 17 ( сімнадцяти) гривнів.
ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Харківської області уабо в порядку ч. 4 ст. 295 ЩІК України.