Справа №1-67/10
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2010 року.
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді – Васільєва Л.А.
при секретарі – Нечипоренко М.І.
за участю: прокурора – Цеміної Н.Ю., Гнідого І.А.
захисника – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
законних представників неповнолітніх підсудних – ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
представника служби у справах дітей Попільнянської РДА – Смирнова О.П.
представника кримінальної міліції у справах неповнолітніх Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області – Савчука Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня справу по обвинуваченню: ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_1, навчається у Фастівському ЦПТО, не одружений, громадянин України, не судимий, за ч.3 ст.185 КК України.
ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя АДРЕСА_2 , навчається в 11 класі ЗОШ №5 м.Боярка, не одружений, громадянин України, не судимий, за ч.3 ст.185 КК України.
ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_3, навчається на першому курсі Київського вищого професійного училища будівництва і архітектури, не одружений, громадянин України, не судимий, за ч.3 ст.185 КК України.
ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_4, навчається на першому курсі Київського професійного ліцею «Політехнік», не одружений, громадянин України, не судимий, за ч.3 ст.185 КК України.
ВСТАНОВИВ:
06.03.2010 року близько 00 годин 30 хвилин ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, за попередньою змовою із неповнолітніми ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, і реалізуючи його, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, шляхом розбиття вікна проникли в приміщення магазину «Товари повсякденного попиту», що належить споживчому товариству «Корнинське», та розташований в с. Турбівка вул. Леніна, 35 Попільнянського району Житомирської області, з якого таємно, умисно, викрали:
- горілку «Хлібний дар» ємкістю 1 л. – 12 шт. на суму 480 грн. 00 коп.
- шампанське «Совєтське» - 10 шт. на суму 280 грн. 00 коп.
- шампанське «Совєтське» - 4 шт. на суму 80 грн. 00 коп.
- цигарки «Прима» б/ф – 30 шт. на суму 112 грн. 50 коп.
- цигарки «Прима» срібна – 39 шт. на суму 195 грн. 00 коп.
- цигарки «Вінстон» синій – 10 шт. на суму 70 грн. 00 коп.
- цигарки «Вінстон» червоний – 4 шт. на суму 25 грн. 20 коп.
- цигарки «Честер» синій – 10 шт. на суму 72 грн. 50 коп.
- цигарки «Честер» червоний – 7 шт. на суму 45 грн. 50 коп.
- цигарки «Мальборо» - 10 шт. на суму 80 грн. 00 коп.
- цигарки «Монте карло» синій – 6 шт. на суму 39 грн. 00 коп.
- цигарки «Монте карло» червоний - 6 шт. на суму 33 грн. 00 коп.
- цигарки «ЛМ» синій – 10 шт. на суму 67 грн. 50 коп.
- цигарки «Бонд» - 9 шт. на суму 56 грн. 25 коп.
- цигарки «Прилуки» сині – 5 шт. на суму 25 грн. 00 коп.
- цигарки «Прилуки» червоні – 10 шт. на суму 50 грн. 00 коп.
- цигарки «Прима люкс» - 4 шт. на суму 22 грн. 00 коп.
- цигарки «Прима оптіма» - 10 шт. на суму 55 грн. 00 коп.
- чіпси «Люкс» - 7 шт. на суму 70 грн. 00 коп.
- пакети «Бос» - 5 шт. на суму 5 грн. 00 коп.
- запальнички – 47 шт. на суму 141 грн. 00 коп.
- ковбаса «Фермерська» - 1,85 кг. на суму 70 грн. 30 коп.
Своїми діями ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 заподіяли споживчому товариства «Корнинське» майнову шкоду на загальну суму 2074 грн. 75 коп.
27.03.2010 року близько 00 години 30 хвилин ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, за попередньою змовою із неповнолітніми ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи його, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, шляхом розбиття вікна проникли в приміщення магазину «Товари повсякденного попиту», що належить споживчому товариству «Корнинське», та розташований в с. Турбівка вул. Леніна, 35 Попільнянського району Житомирської області, з якого таємно, умисно викрали:
- цигарки «Мальборо» - 2 шт. на суму 18 грн. 00 коп.
- цигарки «Честер» – 3 шт. на суму 21 грн. 75 коп.
- цигарки «Вінстон» - 2 шт. на суму 14 грн. 00 коп.
- цигарки «ЛМ» - 2 шт. на суму 13 грн. 50 коп.
- цигарки «Монте карло» - 2 шт. на суму 13 грн. 00 коп.
- цигарки «Бонд» – 2 шт. на суму 12 грн. 50 коп.
- пиво «Оболонь» б/а ємкістю 0,5 л. – 10 шт. на суму 41 грн. 00 коп.
- пиво «Чернігівське» світле ємкістю 0,5 л. – 7 шт. на суму 26 грн. 60 коп.
- пиво «Рогань» світле ємкістю 0,5 л. – 8 шт. на суму 27 грн. 70 коп.
- горілка «Холодний яр» ємкістю 0,5 л. – 4 шт. на суму 84 грн. 00 коп.
- горілка «Холодний яр» ємкістю 0,7 л. – 4 шт. на суму 124 грн. 00 коп.
- горілка «Хлібний дар»ємкістю 0,7 л. – 8шт. на суму 232 грн. 00 коп.
- горілка «Хлібний дар» ємкістю 0,5 л. – 5шт. на суму 110 грн. 00 коп.
- горілка «Хлібний дар» ємкістю 0, 37 л. – 5 шт. на суму 90 грн. 00 коп.
- горілка «Українська» ємкістю 0,7 л. – 6 шт. на суму 180 грн. 00 коп.
- горілка «Українська» ємкістю 0,5 л. - 3 шт. на суму 63 грн. 00 коп.
- горілка «Байка» ємкістю 0,7 л. – 4 шт. на суму 112 грн. 00 коп.
- горілка «Байка» ємкістю 0,5 л. - 4 шт. на суму 80 грн. 00 коп.
- горілка «Горілочка» ємкістю 0,7 л. – 6 шт. на суму 168 грн. 00 коп.
- горілка «Горілочка» ємкістю 0,5 л. – 6 шт. на суму 170 грн. 00 коп.
- ковбаса «Докторська» - 3,8 кг. на суму 114 грн. 00 коп.
- вино «Тамянка» ємкістю 1 л. – 3 шт. на суму 48 грн. 00 коп.
- шампанське ємкістю 0, 75 л. – 4 шт. на суму 112 грн. 00 коп.
- «Редбул» ємкістю 0,75 л. – 3 шт. на суму 36 грн. 00 коп.
- сардельки – 4,13 кг. на суму 144 грн. 55 коп.
- чіпси «Люкс» - 8 шт. на суму 52 грн. 00 коп.
- сухарики «Флінт» - 29 шт. на суму 43 грн. 50 коп.
- горішки «Козацька розвага» - 15 шт. на суму 52 грн. 50 коп.
- горішки «Козацька розвага» - 12 шт. на суму 30 грн. 00 коп.
- шоколад «Корона» 100 гр. – 3 шт. на суму 25 грн. 50 коп.
- шоколад «Оленка» 100 гр. – 3 шт. на суму 15 грн. 00 коп.
- мінеральна вода «Збручанська» - 12 шт. на суму 30 грн. 00 коп.
- ковбаса «Фермерська» - 4,3 кг. на суму 163 грн. 40 коп.
- шоколадний батончик «Снікерс» - 6 шт. на суму 30 грн. 00 коп.
- шоколадні цукерки «Асорті» - 2 шт. на суму 48 грн. 00 коп.
Своїми діями ОСОБА_11, ОСОБА_14, ОСОБА_12 заподіяли споживчому товариству «Корнинське» майнову шкоду на загальну суму 2495 грн. 00 коп.
В судовому засіданні підсудні ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, свою винність у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України визнали повністю і дали показання, які підтверджують зміст обвинувачення.
Крім повного визнання підсудними своєї вини, їх винність підтверджується слідуючими доказами:
• Показанями свідків ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, які дали покази, які відповідають показанням підсудних та змісту обвинувачення.
• Протоколом огляду місця події з фототаблицею до нього від 06.03.2010 року, де під час огляду було оглянуто приміщення магазину «Товари повсякденного попиту» в с.Турбівка вул.Леніна,35 Попільнянського району Житомирської області та виявлено і вилучено цеглину білого кольору. / т.1 а.с.9-16/
• Актом інвентаризації товаро – матеріальних цінностей в магазині «Товари повсякденного попиту» с.Турбівка Попільнянського району Житомирської області від 06.03.2010 року та довідкою СП «Корнинське» від 06.03.2010 року, про нестачу з магазину товаро – матеріальних цінностей в наслідок крадіжки на суму 2074 гривні 75 копійок. / т.1 а.с. 48 – 59 /
• Протоколом огляду місця події з фототаблицею до нього від 27.03.2010 року, де під час огляду було оглянуто приміщення магазину «Товари повсякденного попиту» в с.Турбівка вул.Леніна,35 Попільнянського району Житомирської області. / т.1 а.с.71-78/
• Актом інвентаризації товаро – матеріальних цінностей в магазині «Товари повсякденного попиту» с.Турбівка Попільнянського району Житомирської області від 27.03.2010 року, про нестачу з магазину товаро – матеріальних цінностей в наслідок крадіжки на суму 2495 гривень 00 копійок. / т.1 а.с. 82 – 92 /
• Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 31.03.2010 року з фототаблицею до нього, де під час відтворення обстановки та обставин події ОСОБА_14 показав на місці де і при яких обставинах він за попередньою змовою з ОСОБА_11, ОСОБА_12 27.03.2010 року здійснив крадіжку товаро – матеріальних цінностей з магазину «Товари повсякденного попиту» с.Турбівка Попільнянського району Житомирської області. / т.1 а.с.117-123 /
• Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 31.03.2010 року з фототаблицею до нього, де під час відтворення обстановки та обставин події ОСОБА_11 показав на місці де і при яких обставинах він за попередньою змовою з ОСОБА_14, ОСОБА_12 27.03.2010 року та за попередньою змовою з ОСОБА_12, ОСОБА_13 06.03.2010 року здійснив крадіжки товаро – матеріальних цінностей з магазину «Товари повсякденного попиту» с.Турбівка Попільнянського району Житомирської області. / т.1 а.с.124-133 /
• Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 04.05.2010 року з фототаблицею до нього, де під час відтворення обстановки та обставин події ОСОБА_13. показав на місці де і при яких обставинах він за попередньою змовою з ОСОБА_12, ОСОБА_11 06.03.2010 року здійснив крадіжку товаро – матеріальних цінностей з магазину «Товари повсякденного попиту» с.Турбівка Попільнянського району Житомирської області. / т.1 а.с.149-156 /
• Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 06.05.2010 року з фототаблицею до нього, де під час відтворення обстановки та обставин події ОСОБА_12 показав на місці де і при яких обставинах він за попередньою змовою з ОСОБА_14, ОСОБА_11 27.03.2010 року та за попередньою змовою з ОСОБА_11, ОСОБА_13 06.03.2010 року здійснив крадіжки товаро – матеріальних цінностей з магазину «Товари повсякденного попиту» с.Турбівка Попільнянського району Житомирської області. / т.1 а.с.165-174 /
• Протоколом огляду речових доказів від 06.05.2010 року, де під час огляду було оглянуто цеглину білого кольору. / т.1 а.с.175 /
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд кваліфікує дії ОСОБА_11, ОСОБА_12, за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб поєднана з проникненням у приміщення, ОСОБА_13, ОСОБА_14 за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчинена за попередньою змовою групою осіб поєднана з проникненням у приміщення.
Обираючи підсудним ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 міру та вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних, обставини, що пом»якшують і обтяжують покарання, умови їх життя та виховання, вплив дорослих, рівень розвитку та інші особливості особи неповнолітніх.
Обставинами згідно ст.66 КК України, що пом»якшують покарання підсудних ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку, вчинення злочину неповнолітніми.
Обставиною згідно ст.67 КК України, що обтяжує покарання підсудних ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп»яніння.
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 за місцем проживання та навчання характеризуються позитивно. / т.1 а.с. 208,209,240,224,225,189,194, т.2а.с.20 /
При даних обставинах, враховуючи наявність декількох обставин, що пом»якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних, суд приходить до висновку, що необхідно призначити покарання підсудним ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 за ч.3 ст.185 КК України без ізоляції від суспільства із застосуваням ст.69ч.1 КК України в частині призначення основного покарання більш м»яким видом основного покарання не зазначеного в санкції частини статті за цей злочин у виді громадських робіт, без призначення громадського вихователя, оскільки таке покарання необхідне і достатнє для їх виправлення і попередження нових злочинів .
Цивільний позов не заявлено.
Речові докази, цеглина білого кольору яка знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області підлягає знищенню, оскільки не має ніякої цінності.
Судові витрати відсутні.
Керуючись ст.323, 324 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_11 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.69ч.1 КК України у виді 100 годин громадських робіт.
ОСОБА_12 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.69ч.1 КК України у виді 100 годин громадських робіт.
ОСОБА_13 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.69ч.1 КК України у виді 80 годин громадських робіт.
ОСОБА_14 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.69ч.1 КК України у виді 80 годин громадських робіт.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 залишити попередню – підписку про невиїзд.
Речові докази, цеглину білого кольору яка знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області знищити, оскільки не має ніякої цінності.
На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд на протязі 15 діб з моменту проголошення.
Суддя Васільєв Л.А.
- Номер: 1-67/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-67/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Васільєв Леонід Антонович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-67/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-67/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Васільєв Леонід Антонович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2015
- Дата етапу: 01.09.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-67/10
- Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Васільєв Леонід Антонович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2015
- Дата етапу: 10.09.2015
- Номер: 1-67/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-67/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Васільєв Леонід Антонович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер: 1-в/467/31/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-67/10
- Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Васільєв Леонід Антонович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер: 5/183/1/20
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-67/10
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Васільєв Леонід Антонович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2020
- Дата етапу: 30.01.2020
- Номер: 1-67/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-67/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Васільєв Леонід Антонович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер: --------
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-67/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Васільєв Леонід Антонович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2010
- Дата етапу: 23.03.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-67/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Васільєв Леонід Антонович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2009
- Дата етапу: 16.11.2009