№  2- 1043/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 жовтня   2010 року     Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

                                           головуючої - судді   Берези В.І.  

                                           при секретарі  Волківській Н.Б.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Стільської сільської ради Миколаївського району Львівської  області про  визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

         Позивачка, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Стільської сільської ради Миколаївського району Львівської  області про  визнання права власності  на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за заповітом.

         Зокрема, в обґрунтування позовних  вимог позивач  покликається на наступні  обставини  :

         В АДРЕСА_1 розташований  житловий  будинок та господарські будівлі, які належали бабусі  позивачки – ОСОБА_2, що  померла  ІНФОРМАЦІЯ_2

         15.05.1990 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося  заповіла ОСОБА_1 -   позивачці  у  даній  справі  та  на день її смерті  заповіт  не  був   змінений   та   не  скасований.  

          Позивачка  стверджує, що після смерті бабусі  є єдиною  спадкоємницею її майна,  фактично прийняла спадщину, оскільки проживає у житловому будинку та користується господарськими будівлями, інших спадкоємців, а тому просить позов задоволити.

           В судовому засіданні  позивач ОСОБА_1 позовні вимоги  підтримала  в повному обсязі та надала  суду  усні  пояснення,  аналогічні доводам, що  обґрунтовують її вимоги,  викладені   в позовній  заяві.

          Представник відповідача І.Мончак – сільський голова Стільської сільської ради Миколаївського району в судове засідання не з’явився, однак 11 жовтня 2010 року подав до суду клопотання, в якому проти задоволення позову не заперечує та розгляд справи просить слухати у його відсутності.

         Заслухавши пояснення  позивача  та   дослідивши  письмові  докази,  наявні  в матеріалах справи, суд приходить  до  висновку про підставність  до  задоволення  позовних  вимог  виходячи  з наступного :

          З технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 виготовленого 09.03.2010 року Стрийським  МБТІ  вбачається, що забудовником даного житлового будинку є ОСОБА_2 та  його  дійсна  вартість становить  27 657 грн.

          Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 18 січня 2007 р. Новороздільською міською радою Львівської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2

        Згідно заповіту, посвідченого 15 травня 1990 року  державним нотаріусом Миколаївської державної нотаріальної контори Нор Н.М., ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося  заповіла ОСОБА_1.

         Згідно ст. 328 ЦК України  право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із  закону  або незаконність набуття  права  власності  не  встановлена  судом.

         Відповідно до ст. 380 ЦК України житловий будинок є об’єктом права власності.    

        Як вбачається із ст. 1216 ЦК України  - спадкуванням  є  перехід прав та  обов’язків  від фізичної особи , яка померла до інших осіб – спадкоємців  .

         Згідно ст.1217 ЦК України  спадкування здійснюється  за заповітом або законом.

         Судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів та  пояснень позивача  встановлено, що ОСОБА_1 є внучкою померлої ОСОБА_2, в її користь від імені ОСОБА_2 складено заповіт, який на день смерті заповідачки не був змінений та не скасований, інших спадкоємців немає та позивач фактично вступила у користування спадковим майном, яке не могло бути успадкованим, так як майно належало колгоспному двору та правовстановлюючих документів не було.  

          За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані, підтверджені  належними доказами у справі , а тому підлягають до задоволення .  

          Керуючись ст. ст.  316, 328, 380, 392, 1216, 1217, 1261-1265  ЦК України, ст.ст. 208, 209, 212, 215, 218   ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

         Позов  задоволити.

         Визнати  за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  право  власності на житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1  в  порядку  спадкування  за  заповітом після смерті ОСОБА_2.  

        Рішення може бути оскаржене з дня його проголошення  до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів.

 Суддя :