Справа № 2-1298/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

05 листопада 2010 року Галицький районний суд м.Львова у складі:

          головуючого-судді – Городецької Л.М.,

          при секретарі -     Долинській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

    В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 26 вересня 2004 року уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, про що зроблено запис за № 2509. Від шлюбу у них народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини між ними не склались, оскільки почали виникати сімейні непорозуміння, постійні сварки, які призвели до того, що вони почали проживати окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Подальше перебування їх з відповідачем у формальному шлюбі є недоцільним, просить такий розірвати.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, дала пояснення, аналогічні фабулі позовної заяви. Просить суд позов задоволити.

    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, оскільки відбуває покарання у Держівській ВК № 110, про що свідчить лист начальника установи, тому згідно ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечив позивач.

        Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.                                                                                                            

        Як вбачається з наявного у матеріалах справи свідоцтва про одруження (а.с.4), сторони уклали шлюб 26 вересня 2004 року, зареєстрований у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, про що зроблено запис за № 2509.

    Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.5) у сторін народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про що Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис за № 1863.

    Згідно ч.1 ст.112 СК України, суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

    Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі дачі пояснень позивачем у судовому засіданні, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, перестали розуміти один одного та не спілкуються між собою.

    Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

    Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження формального шлюбу, у зв’язку з чим доцільно є такий розірвати, а позов задоволити.

        Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 224 ЦПК України, ст.112 СК України, суд  

в и р і ш и в :

        позов ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26 вересня 2004 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, про що зроблено запис за № 2509 – розірвати.

Визначити прізвище позивача після розірвання шлюбу – АЛТУХОВА.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд.

Суддя                           Л.М.Городецька