Справа № 2- 9598/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2010 року Центрально - Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
головуючого – судді Грицаюк Н. М.
при секретарі – Котляревська Г.С.
за участю представника позивача – Янсон Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 25.10.2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 96720-CRED .
Згідно договору відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 6000,00(долар США) шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «Приват Банк» згідно договору № 77001 CARD від 19.07.2007 року із сплатою 24 ,0% відсотків річних з кінцевим терміном погашення по 20.04.2009 року. У порушені умов кредитного договору відповідач свої зобов’язання належним чином не виконує, у зв’язку із чим станом на 21.01.2010 року має заборгованість у розмірі 779,05(долар США). Крім того зобов’язання за вказаним договором забезпечено порукою: договір поруки від 25 жовтня 2007 року укладений з поручителем – ОСОБА_3, та договором поруки укладений з поручителем – ОСОБА_4. Позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованості у вказаному розмірі.
Представник позивача у судовому засіданні, підтримав позовні вимоги просив позов задовольнити.
Відповідачі, у судове засідання не з’явився , про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України. Причина неявки суду не відомі. Представник позивача проти винесення заочного рішення не заперечував, у зв’язку з чим, відповідно до ст..224 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідачів, ухваливши заочне рішення.
Суд вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
25.10.2007 року між сторонами був укладений договір № 96720-CRED . Згідно договору відповідач ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 6000,00(Долар США) шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «Приват Банк» згідно договору № 77001 CARD від 19.07.2007 року із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,0% відсотків річних з кінцевим терміном повернення 20.04.2009 року. У зв”язку з порушеннями норм закону та зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 21.01.2010 року має заборгованість 779,05(Долар США), яка складається з наступного: 598, 76 (Доларов США) – заборгованість за кредитом; 113,36 (Доларов США) - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 5.10 Умов та правил надання банківських послуг; 31,33(Доларов США) – штраф (фіксована частина); 35,61(Доларов США) - штраф (процентна складова). Крім того зобов’язання за вказаним договором забезпечено порукою: Договір поруки від 25.10.2007 року укладеним з поручителем – ОСОБА_3, та договором поруки укладеним з поручителем – ОСОБА_4. Вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів на наступних підставах.
Правові основи надання, використання і повернення кредитів та регулювання взаємовідносин між суб”єктами, що виникають у процесі кредитування, визначені Положенням Національного Банку України “Про кредитування”, затвердженим Постановою Правління Національного Банку України №246 від 29.09.95 р. Пунктом 9 Положення передбачено що банківський кредит надається суб”єктам кредитуваннгя усіх форм власності у тимчасове користування на умовахз, передбачених кредитним договором. Основними із них є забезпеченість, повернення, строковість, платність та цільова направленість.
В судовому засіданні достовірно встановлено , що між сторонами у даному спорі укладено кредитний договір.
Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позічальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти . Відповідно до ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов”язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.
Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
З урахуванням вищевикладеного вимоги позивача є обґрунтованими, аналіз наданих в судове засідання документів свідчить про те , що позивач має право на стягнення заборгованості по даному кредитному договору у вищезазначених розмірах , також з відповідачів на користь банку підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215, 223, 224-226 ЦПК , суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» суму боргу за договором кредиту № 96720-CRED від 25.10.2007 року р. в розмірі 779(сімсот сімдесят девять), 05 доларів США; судовий збір у розмірі 251,05 (двісті п’ятдесят одна) гривень 05 копійки; витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Н. М. Грицаюк