Справа № 2-8823/10
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
19 листопада 2010 р. Центрально - Міський районний суд м. Горлівки в складі:
головуючого - судді Грицаюк Н. М.,
при секретарі - Котляревська Г.С.
за участю позивача - ОСОБА_1
за участю відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівці Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому вказала, що 17.09.1988 року уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області. Від шлюбу мають двох дітей: син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею.. Причиною розірвання шлюбу є відсутністю порозуміння, несумісність характерів, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам та інтересам дитини. Шлюбні стосунки між подружжям припинені та спільне господарство не ведеться. Шлюб розривають вперше. Примиритися з чоловіком не бажає, сім’ю зберегти неможливо. Після розірвання шлюбу діти будуть проживати разом із нею. Просила шлюб з відповідачем розірвати.
У судовому засіданні позивач наполягала на позовних вимогах, мотивуючи їх аналогічно викладеному в позовній заяві, пояснила, що шлюбні стосунки з відповідачем припинені п’ять років потому.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав. Просив шлюб розірвати, оскільки збереження його не можливо, а також вказав, що фактично шлюбні відносини було припинено п’ять років потому.
Суд, заслухавши пояснення, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їхній сукупності, вважає встановленим наступне.
17.09.1988 року між ОСОБА_5 (після реєстрації шлюбу прийняла прізвище ОСОБА_4) та ОСОБА_2 укладений шлюб, зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 2279 . Від шлюбу мають двох дітей: син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою. Шлюбні стосунки з відповідачем припинені п’ять років потому , по викладеним вище мотивам подальше спільне проживання сторін і збереження родини стали неможливими, шлюб розпався, збереження сім’ї суперечило б інтересам сторін, що мають істотне значення, і тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст. ст. 104-105, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10-11, 57-60, 212 – 217 ЦПК України,
В И Р І Ш И В
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_5 (після реєстрації шлюбу прийняла прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_6 і ОСОБА_2 , зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 2279, розірвати .
Прізвище дружини після розірвання шлюбу змінити на ОСОБА_5.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути в дохід держави державне мито з ОСОБА_2 в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н. М. Грицаюк