Справа № 2-8166/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2010 року Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді Грицаюк Н.М., при секретарі Котляревська Г.С.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Центрально - Міському районі м. Горлівки про визнання дій управління Пенсійного Фонду протиправними, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати дії Управління Пенсійного Фонду України в Центрально - Міському районі м. Горлівки протиправними та зобов’язати здійснити перерахунок пенсії.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 визнані такими, що не відповідають Конституції України пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-У1.
За змістом ч.1,2 статті 2, пунктів 1,2,7 ч.1 ст. 3 КАС України всі публічно – правові спори, у яких хоча б однією зі сторін є суб’єкт владних повноважень, віднесені до підсудності адміністративних судів.
За таких обставин, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Центрально - Міському районі м. Горлівки про визнання дій управління Пенсійного Фонду протиправними слід закрити.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена суму коштів на оплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі з підстави, визначеної пунктом 1 статті 205 ЦПК України.
При зверненні до суду позивач сплатила судовий збір у розмірі 51,00 грн., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37,00 грн.
Тому позивачу слід повернути суму сплаченого судового збору та витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Центрально - Міському районі м. Горлівки про визнання дій управління Пенсійного Фонду протиправними закрити.
Повернути з місцевого бюджету Центрально-Міського району м. Горлівки з рахунку № 31416537700021 МФО 834016 ОКПО 34686448 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, державне мито в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 копійок за квитанцією № 340 від 18 травня 2010 року.
Повернути з УДК м. Донецька з рахунку № 31216259700004 МФО 834016 ОКПО 31686537 ОСОБА_1 , 31 серпня 1947року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 (тридцять сім) грн. 00 копійок за квитанцією № 341 від 18 травня 2010 року.
Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання її копії.
Суддя: Н.М. Грицаюк