Справа № 2-315/10р.

       Р І Ш Е Н Н Я

                                                      іменем України

«03» листопада  2010 р. Центрально - Міський районний суд міста Горлівки Донецької області  в складі:

              головуючого - судді Грицаюк Н.М.

                        при секретарі – Котляревська Г.С.

                          за участю позивача – ОСОБА_1

                          представник позивача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Горлівської міської ради, третя особа Комунальне підприємство «Горлівське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В

      Позивач  звернувся до суду з позовом,  в якому вказує, що на підставі договору купівлі – продажу права забудови із зведеними побудовами від 24.08.1949 року його бабусі – ОСОБА_3 належало на праві власності ? частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 Згідно із довідкою БТІ м. Горлівка від09.10.1957 року номер домоволодіння по АДРЕСА_1

          11 лютого 1998 року його бабуся склала заповіт на користь свого сина і його батька – ОСОБА_4.

           ІНФОРМАЦІЯ_1 бабуся – ОСОБА_3 померла.

           Його батько не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але фактично прийняв її, оскільки на момент смерті бабусі він проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 і після її смерті залишився там проживати. Вказаний факт підтверджується довідкою Селищного комітету «Травневий»№ 93 від 01.03.2009 року.

           ІНФОРМАЦІЯ_2 його батько – ОСОБА_4, помер.

           Він звернувся до Першої Горлівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька. Нотаріус розглянувши надані документи повідомила про те, що вона не зможе видати свідоцтво про право на спадщину на будинок, який належав бабусі, оскільки по -  перше батько не оформив спадщину належним чином, а по - друге згідно з договором купівлі – продажу права забудови із зведеними побудовами від 24.08.1949 року покупцем є ОСОБА_3, про що свідчить довідка БТІ, де вказано, що право власності на ? частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_3 В свідоцтві про народження батька його мамою також вказана  ОСОБА_3, але ж в її заповіті і свідоцтві про смерть вказано – ОСОБА_3.

           Просить визнати за ним право власності на ? частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку літ. А-І, загальною площею 107 кв.м.; вбиральні літ.Д.; госприміщення літ.Б; гаражу літ.Г; огорожі №1; замощення І.

            Позивач у судове засідання з’явився, на позові наполягає, просить його задовольнити.

              Представник Горлівської міської ради та представник третьої особи у судове засідання не з?явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Просили справу розглянути у  їх відсутність, проти позову не заперечували.

              Свідки ОСОБА_5   повідомила, що вона є сусідкою ОСОБА_6. Засвідчила, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_6, та підтвердила родинні відносини між ОСОБА_6 та ОСОБА_3

                Свідок ОСОБА_7, підтвердив родинні відносини між ОСОБА_6 та ОСОБА_3

                  Суд, дослідивши у судовому засіданні  зібрані у справі докази в їхній сукупності, вважає встановленим наступне.

     Відповідно до  договору купівлі - продажу права забудови із зведеними побудовами від 24.08.1949 року його бабусі – ОСОБА_3 належало на праві власності ? частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 Згідно із довідкою БТІ м. Горлівка від09.10.1957 року номер домоволодіння по АДРЕСА_1

             Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 12 лютого 2003 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

            Відповідно до заповіту ОСОБА_3    на випадок своєї смерті все своє майно, яке буде їй належати на момент смерті, заповіла ОСОБА_4.

            Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 від 18 серпня 2008 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2

            Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 є матір’ю ОСОБА_4, що підтверджує родинний зв'язок.

           Родинний зв’язок між позивачем та померлим підтверджується копією свідоцтва про народження позивача №606 від 10.04.1974року.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, права та обов’язки спадкодавця переходять до спадкоємцям та до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ч.1 спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно  до   ч.3    ст.  1268 Цивільного   кодексу   України,  спадкоємець,   який  постійно  проживав   разом   із   спадкодавцем на час   відкриття  спадщини,  вважається   таким,   що   прийняв  спадщину,   якщо він  протягом  строку   встановленого   ст..  1270 ЦК   України,  не   заявив   про   відмову   від  неї.

Визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтересів інших осіб, тому на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що необхідно визнати право власності на ? частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1,  за позивачем ОСОБА_9.

З таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст..1216, 1268 ЦК України, ст.ст.10-11, 57-60,212-217, 223 ЦПК України.

                                                  В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги   - задовольнити.

Визнати за   ОСОБА_9 право власності на ? частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1,яке складається з житлового будинку літ. А-І, загальною площею 107 кв.м.; вбиральні літ.Д; госприміщення літ. Б; гаражу літ. Г; огорожи №1; замощення І.  

Зобов’язати Комунальне підприємство «Горлівське міське БТІ» зареєструвати право власності на ? частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1,яке складається з житлового будинку літ. А-І, загальною площею 107 кв.м.; вбиральні літ.Д; госприміщення літ. Б; гаражу літ. Г; огорожи №1; замощення І. за ОСОБА_9.  

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо  апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

            Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                                  Н.М. Грицаюк