Справа № 2-2405/2010р.

                                                       Р І Ш Е Н Н Я

                                                      Іменем України

03 листопада 2010 р. Центрально - Міський районний суд м. Горлівки в складі:

                     головуючого - судді Грицаюк Н.М.

                               при секретарі – Котляревська Г.С.

                                 за участю представника позивача Апанасенко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом комунального підприємства «Жилкомгосп»  до ОСОБА_2 про розірвання договору реструктуризації заборгованості за житлово – комунальні послуги та стягнення заборгованості, -  

                                                        В С Т А Н О В И В

                      Комунальне підприємство «Жилкомгосп»   звернулося до суду  з позовом , в якому вказує, що між КП “ Жилкомгосп” та відповідачем  укладено договір  про реструктуризацію заборгованості за житлово – комунальні послуги. Відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1. 22.12.2006 року Горлівської міською радою було прийнято рішення № V/10 – 39 про створення коммунального підприэмства «Пантелеймонівське» Горлівської міської ради, в якому сказанопередати основні фонди КП «Жил комгосп» для обслуговування та надання житлово – комунальних послуг у господарське віддання КП «Пантелеймонівське» Горлівської міської ради. З 01.02.2007 року КП «Жилкомгосп» не нараховує плату за житлово – комунальні послуги. 21.05.2008 року Господарським судом Донецької області було винесено рішення про визнання КП «Жилкомгосп» банкрутом. Розпорядженням Голови обласної державної адміністрації №213 від 28.03.2000 року встановленні тарифи на житлово – комунальні послуги, а також Рішенням Горлівської міської ради №999 від 05.10.2003 року встановлені тарифи на комунальні послуги, а саме: за користування житлом (квартирна плата ) та плата за утримання будинків і при будинкових територій, № 642 від 01.06.2005 року про тарифи на послуги з водопостачання та водовідведення для населення, №640 від 01.06.2005 року встановлені тарифи на комунальні послуги , а саме: тариф по утриманню будинків (квартирна плата), № V/6 – 3 від 23.08.2006 року встановлені тарифи на комунальні послуги, а саме: тарифи по утриманню будинків і споруд та при будинкових територій.

       Рішенням Горлівської місько ради № 640 від 01.06.2005 року встановлені тарифи на послуги зі збирання, вивезення та знешкодження твердих побутових відходів № V/6 – 3 від 23.08.2006 встановлені тарифи на послуги по збору та вивезенню побутових відходів.

        На протязі тривалого часу  відповідач не вносила плату, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 1026, 60 грн. 24.11.2006 року між сторонами був укладений договір №628 про реструктуризацію заборгованості за житлово – комунальні послуги, відповідно до якого відповідач зобов’язаний сплатити позивачу заборгованість у сумі 1026, 60 грн з 24.11.2006 року по 01.11.2011 року по 17, 11 гривень щомісячно. Відповідач не виконував умов договору, тому борг 599,1 0 гривень.

             Представник позивача у судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, на позові наполягає, просить задовольнити позов в повному обсязі.  

               Відповідач у судове засідання не з’явився , про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. відповідно ст. 224 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача.

                 Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Між комунальним підприємством «Жил комгосп» та ОСОБА_2  26.11 2006 року був укладений договір № 628 про реструктуризації заборгованості за житлово – комунальні послуги. Згідно п.1 вказаного договору позивач надав відповідачу відстрочку у погашенні заборгованості  з житлово – комунальних послуг, яка склалася станом на 01.01.2006 року в сумі 1026 грн. коп. на період з 24.11.2006 року по 01.11.2011 року. При цьому, згідно п.2 договору обов’язковою умовою надання розстрочки  є своєчасна  оплата поточних платежів за житлово – комунальні послуги. Відповідач зобов’язався оплачувати щомісячну реструктуризовану заборгованість в сумі  17грн.11 коп. Але умови даного договору відповідачем не виконувались. Внаслідок чого заборгованість на 20.12.2009 року  складає  599 грн.10 коп.. Ця обставина підтверджується  розрахунком позивача.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання повинно  виконуватися належним чином і у термін, встановлений договором.  Вказаний обов’язок відповідач належно не виконував , не сплачував  ні поточні платежі ні платежі по договору. У зв’язку з цим, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню  заборгованість по оплаті житлово – комунальні послуги в розмірі  599 грн. 10 коп.

       Крім того,  відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено, судові витрати  стягуються з відповідача.    

                   На підставі ст.ст. 67,68 ЖК України, п.10 Правил надання послуг  по водо – теплопостачанню і  водовідведенню , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року, п.35 Правил користування  приміщеннями житлових будинків та при будинковими територіями, затверджених  Постановою Кабінету Міністрів України от 08.10.1992 року, ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст.3 Закону України   „Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, оплаті за житлово–комунальні послуги, спожитий газ та електричну енергію” , керуючись ст. ст. 10-11, 57-60, 212 – 217, 224-226  ЦПК України,    

                              В И Р І Ш И В  

            Позовні вимоги -  задовольнити у повному обсязі.

            Розірвати  договір №628 про реструктуризовану заборгованість за житлово – комунальні послуги від 24.11.2006 року укладений між комунального підприємства «Жилкомгосп»  до ОСОБА_2.  

            Стягнути з ОСОБА_2   на користь Комунального підприємства«Жилкомгосп»  

                         - заборгованість по оплаті за житлово – комунальні послуги  в розмірі  599  /п’ятсот дев’яносто дев’ять   / гривень 10 копійок;

                        Стягнути з  : ОСОБА_3              

                         -   судовий збір у розмірі 51 / пятдесят одна/ гривня на користь держави,

                         - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 /тридцять/ гривень на користь Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області.

 Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання    

Суддя                                                                                                                  Н.М. Грицаюк