Дело № 1-349 / 2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ       УКРАИНЫ

19 ноября 2010 года  Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:

                         председательствующего - судьи Ковригина А.С.,

                         при секретаре – Фатеевой С.М.,

                          с участием прокурора Кочубей В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале  Чугуевского городского суда Харьковской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Чугуева Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, судимого 03.12.2002 г. Фрунзенским райсудом г. Харькова по  ст.185  ч.1 УК Украины; 20.11.2003 г. Чугуевским городским судом по ст.ст. 185 ч.3, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишение свободы, проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК  Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 08.09.2010 года, примерно в 09 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вблизи берега реки «Северский Донец» в г. Чугуеве Харьковской области, на земле, обнаружил нож в кожаном чехле черного цвета, и оставил его у себя, положив во внутренний карман своего пиджака, не имея специального разрешения носил при себе в нарушение порядка ношения холодного оружия, установленного Постановлением Верховной Рады Украины № 2471-ХН от 17.06.1992 года «Про право власності на окремі віди майна », предусматривающего право собственности на холодное оружие при наличии специального разрешения выдаваемого органами Внутренних дел определившему в соответствии с приказом МВД Украины № 622 от 21.08.1998 года.

                08.09.2010 года, примерно в 11 часов вблизи площади Ленина в г. Чугуеве Харьковской области, гражданин ОСОБА_1, был остановлен работниками милиции, где при личном осмотре его носимых вещей, который был произведен с личного согласия последнего, во внутреннем  кармане его пиджака был обнаружен и изъят нож, который согласно заключения эксперта НИ ЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 104 от 17.09.2010 года является колюще-режущим холодным оружием - охотничьим ножом общего назначения.

              Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 263 УК Украины, то есть ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

  Допрошенный в судебном  заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины признал полностью и подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершения инкриминируемого ему преступления.

Кроме полного признания своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины ОСОБА_1, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления в полном объеме доказана собранными по делу доказательствами:

- данными протокола осмотра происшествия от 08.09.2010 года, в ходе которого у ОСОБА_1 был изъят нож, который осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (л.д  5-8) ;

- данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1  (л.д  40-42);

- данными заключения криминалистической экспертизы № 104 от 17.09.2010 г., согласно которой, нож, изъятый у ОСОБА_1, является холодным оружием колюще-режущего действия и относится к охотничьим ножам общего назначения, который ОСОБА_1  хранил без предусмотренного законом разрешения (л.д 31-34);

- вещественными доказательствами – полиэтиленовым пакетом черного цвета, опечатанным печатью « ЭКО УВД Харьковской обл. 068» с подписью «Экспертиза № 43             от 09.09.10», внутри которого находится нож, осмотренный и приобщеный к материалам уголовного дела и сдан в камеру хранения Чугуевского РО  ( л.д. 36-38);

- показаниями свидетеля  ОСОБА_3, оглашенными в судебном заседании, который будучи допрошенный на досудебном следствии пояснял, что он  работает УИМ Чугуевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области. 08.09.2010 г. примерно в 11-00  часов совместно с УИМ Чугуевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_4, проводил по дворовой обход по ул. Р.Люксембург в г. Чугуеве. Рядом с данной улицей находиться площадь Ленина г.Чугуева. В этот момент, вблизи данной площади,  они увидели ранее не знакомого мужчину, возрастом 50-55 лет, был одет: свитер серого цвета, с горлом на трех пуговицах; сверху свитера серый пиджак; брюки цвета «хаки». Подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили мужчину, также представится и предъявить документы, удостоверяющие его личность. После, чего ОСОБА_3  попросил мужчину  предъявить содержимое из  карманов. На что, мужчина ответил: Что в карманах ничего нет.

 В этот момент ОСОБА_3  увидел, что у мужчины во внутреннем кармане пиджака находиться кожаный чехол, в котором как выяснилось, был нож.  Тогда были приглашены понятые, в присутствии которых, был проведен осмотр вещей мужчины, который представился, как ОСОБА_1  В результате осмотра вещей ОСОБА_1, в внутреннем кармане пиджака,  был обнаружен металлический нож, с черной резиновой ручкой. Длинной примерно около 12 см., лезвие длинной 20 см. Как пояснил  ОСОБА_1 что этот  нож, он нашел вблизи реки «Северский Донец» г.Чугуева на пляже и носил для личных нужд. После этого обнаруженный у ОСОБА_1, нож, был изъят и помещён в черный полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой, на которой расписались понятые и  ОСОБА_1  После этого был составлен протокол осмотра, в котором понятые и ОСОБА_1  расписались (л.д. 25);

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, оглашенными в судебном заседании, который будучи допрошенным на досудебном следствии пояснял, что   08.09.2010 г. примерно в 11-00  часов  совместно с УИМ Чугуевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_3, проводил подворовой обход по ул. Р.Люксембург в г. Чугуеве. Рядом с данной улицей находиться площадь Ленина г.Чугуева. В этот момент, вблизи данной площади,  они увидели ранее не знакомого мужчину, возрастом 50-55 лет, был одет: свитер серого цвета, с горлом на трех пуговицах; сверху свитера серый пиджак; брюки цвета «хаки». Подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили мужчину, также представится и предъявить документы, удостоверяющие его личность. После, чего ОСОБА_3  попросил мужчину  предъявить содержимое из  карманов. На что, мужчина ответил: Что в карманах ничего нет.

 В этот момент ОСОБА_3 увидел, что у мужчины во внутреннем кармане пиджака находиться кожаный чехол, в котором как выяснилось был нож.  Тогда были приглашены понятые, в присутствии которых, был проведен осмотр вещей мужчины, который представился, как ОСОБА_1  В результате осмотра вещей ОСОБА_1, в внутреннем кармане пиджака,  был обнаружен металлический нож, с черной резиновой ручкой. Длинной примерно около 12 см., лезвие длинной 20 см. Как пояснил  ОСОБА_1 что этот  нож, он нашел вблизи реки «Северский Донец» г.Чугуева на пляже и носил для личных нужд. После этого обнаруженный у ОСОБА_1, нож, был изъят и помещён в черный полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой, на которой расписались понятые и  ОСОБА_1  После этого был составлен протокол осмотра, в котором понятые и ОСОБА_1  расписались (л.д. 26);

- показаниями свидетеля ОСОБА_5А, оглашенными в судебном заседании, который будучи допрошенным на досудебном следствии пояснял, что 08.09.2010 г. примерно в 11.00 часов  был приглашен работниками милиции, а именно: ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в качестве понятого. При изъятии ножа у не известного мужчины, который ранее не знаком. Мужчина находился вблизи площади Ленина г.Чугуева около мусорных контейнеров. Возрастом около 50-55 лет, на нем был одет: свитер серого цвета, с горлом на трех пуговицах; сверху свитера серый пиджак; брюки цвета «хаки». Работники милиции подошли к мужчине, представились и предъявили удостоверение. После, чего попросили мужчину  предъявить содержимое из  карманов. На что, мужчина ответил: Что в карманах ничего нет. После этого работник милиции ОСОБА_3 увидел, что у мужчины во внутреннем кармане пиджака находиться нож в кожаном чехле.

Обнаруженный у мужчины нож, работниками милиции был изъят и помещён в черный полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой, на которой  ОСОБА_5  расписался в качестве понятого. После этого был составлен протокол осмотра работниками милиции. По вышеуказанному факту у него сотрудником милиции было отобрано объяснение (л.д. 27);

   - показаниями свидетеля ОСОБА_6, оглашенными в судебном заседании, который будучи допрошенным на досудебном следствии пояснял,  что 08.09.2010 года около 11-00 часов ОСОБА_6  находился около кафе «Бургер» в г.Чугуеве, к нему  подошли работники милиции, одним из которых был ОСОБА_3, который ранее мне знаком. И пригласили его  по присутствовать в качестве понятого, при изъятии ножа у не известного мужчины. Мужчина находился вблизи площади Ленина г.Чугуева около мусорных контейнеров. Возрастом около 50-55 лет, на нем был одет: свитер серого цвета, с горлом на трех пуговицах; сверху свитера, серый пиджак; брюки цвета «хаки». Работники милиции подошли к мужчине, представились и предъявили удостоверение. После, чего попросили мужчину  предъявить содержимое из  карманов. На что, мужчина ответил: Что в карманах ничего нет. После этого работник милиции ОСОБА_3 увидел, что у мужчины во внутреннем кармане пиджака находиться нож в кожаном чехле.

Обнаруженный у мужчины нож, работниками милиции был изъят и помещён в черный полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой, на которой ОСОБА_6 расписался в качестве понятого. После этого был составлен протокол осмотра места происшествия работниками милиции, где ОСОБА_6 также расписался (л.д. 28).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 263 УК Украины, то есть ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

  Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее  судим 03.12.2002 г. Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст.185 ч.1 УК Украины с применением положений Закона «Об амнистии», 20.11.2003 г. Чугуевским городским судом Харьковской области по ст.ст. 185 ч.3, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишение свободы, не работает, на учетах  у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим вину ОСОБА_1 в силу ст. 66 УК Украины является его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих вину ОСОБА_1  в силу ст. 67 УК Украины, не установлено.

При назначении ОСОБА_1 наказания, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, которое в силу ст.12 УК Украины является преступлением средней тяжести, приведенные выше данные о его личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и приходит к выводу о возможности назначения наказания не связанного с ограничением или лишением свободы.

Вместе с тем, учитывая, что ОСОБА_1 не работает, суд считает нецелесообразным  назначение ему наказание в виде штрафа.

Судебные издержки за проведение судебной криминалистической экспертизы № 104 от 17.09.2010 года подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов общественных работ.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1  в доход НИИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области стоимость проведенной по делу судебной криминалистической экспертизы в сумме 200 (двести) гривен 61 (шестьдесят одна) копейка.

Вещественные доказательства - полиэтиленовым пакет черного цвета, опечатанным печатью « ЭКО УВД Харьковской обл. 068» с подписью «Экспертиза № 43 от 09.09.10» и находящийся внутри пакета нож, хранящиеся в камере хранения Чугуевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным– в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

                                                   Судья –