Справа № 2-  3522/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  03 листопада    2010 року                                                      м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі  :

Головуючого - судді   Дідовець В.А.,

при секретарі-   Каширіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою СТГО Південна залізниця в особі структурного підрозділу Основ*янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Представник СТГО Південної залізниці в особі структурного підрозділу Основ*янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за комунальні послуги , з посиланням на ті обставини, що відповідач  проживає  в квартиріАДРЕСА_1, є споживачем  послуг позивача, своєчасно не сплатила  за послуги постачання холодної води, що призвело до утворення заборгованості, яка за період з  лютого   2007  року  по    березень   2010 року  становить      1463   грн.    13   коп.

У судовому засіданні представник позивача  не з*явився, надав суду заяву у якій  підтримав просив, просив його задовольнити в повному обсязі, ухвалити по справі  заочне рішення, розглядати справу  за його відсутності.  

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причину неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

 Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач є абонентом СТГО Південної залізниці в особі структурного підрозділу Основ*янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління. Сума заборгованості за послуги постачання холодної води за період  з  лютого   2007  року  по    березень 2010 року  становить      1463     грн.    13  коп.

Згідно ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України наймач житла зобов`язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.

    Наведені докази вказують на обґрунтованість заявленого позову і про можливість його задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст.256, 257, 267 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК Україна, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов СТГО Південна залізниця в особі структурного підрозділу Основ*янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління до   ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги -  задовольнити.

Стягнути   з  ОСОБА_1   на користь СТГО Південна залізниця в особі структурного підрозділу Основ*янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління (п/р №260090589261 в ХФАБ «ЕкспресБанк» МФО 350716 ЄДРПОУ33605436)          1463 /одну тисячу  чотириста шістдесят три/ гривні  13 копійок.

Стягнути  з ОСОБА_1   витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь  СТГО Південна залізниця в особі структурного підрозділу Основ*янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління (п/р №260090589261 в ХФАБ «ЕкспресБанк» МФО 350716 ЄДРПОУ33605436)   в сумі 30 /тридцять/ грн. 00 коп.

Стягнути з  ОСОБА_1   на користь СТГО Південна залізниця в особі структурного підрозділу Основ*янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління (п/р №260090589261 в ХФАБ «ЕкспресБанк» МФО 350716 ЄДРПОУ33605436)          судовий збір   в сумі 51 /п`ятдесят одна/ грн. 00 коп.

 Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги  в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати  апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення  може бути переглянуте  судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -                                                                                        В.А. Дідовець