Справа № 2-5248/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2010 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого - судді Дідовець В.А.,
при секретарі – Каширіній О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до суду, посилаючись на те, що вона мешкала з відповідачем у цивільному шлюбі. Вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 02.03.2001 року між сторонами був зареєстрований шлюб. 08.05.2007 року сім*я розпалася, та шлюб був розірваний у судовому порядку. Дитина знаходиться повністю на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не оказує, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі ј частини його доходу (заробітку) до повноліття дитини, починаючи з дня подачі позову до суду.
У судове засідання позивачка не з*явилася, надала суду заяву, у якій позов підтримала, просила його задовольнити у повному обсязі, розглядати справу за її відсутності, ухвалити по справі заочне рішення.
У судове засідання відповідач не з”явився, про час і місце судового засідання відповідач повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Суд перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Як встановлено у судовому засіданні, сторони мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження видане міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова НОМЕР_1, видане 08 жовтня 1996 року, актовий запис №3417(а.с. 3) , батьком яких є відповідач, дитина знаходиться на утриманні у матері, що підтверджується довідкою з дільниці № 61 КП «Жилкомсервіс» від 20.06.2010 року(а.с. 4), відповідач матеріальної допомоги на її утримання не указує, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ј частини його доходу (заробітку) до повноліття дитини, починаючи з дня подачі позову до суду.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до повноліття. У зв’язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Також з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК Украины, суд, -
В І Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 1973 року народження, уродженця м. Харкова, не працюючого, який проживає: АДРЕСА_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання його сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь його матері ОСОБА_1, 1975 року народження, починаючи з 09.07.2010 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя – В.А. Дідовець
- Номер: 6/308/364/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5248/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Дідовець Валентин Андрійович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2017
- Дата етапу: 14.09.2017
- Номер: 6/308/551/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5248/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Дідовець Валентин Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2017
- Дата етапу: 08.12.2017
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5248/10
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Дідовець Валентин Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2010
- Дата етапу: 10.09.2010