2-4877/10

РІШЕННЯ

іменем України

м. Селидове                                         17 вересня 2010 року

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Моцного О.С., при секретарі Відонової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» м. Селидове про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що 20 травня 1998 року помер її чоловік ОСОБА_2 На праві приватної власності згідно дозволу на будівництво, виданого виконавчим комітетом Селидівської міської ради народних депутатів 18 жовтня І977 року, її чоловік мав гараж № 270, розташований за адресою: АДРЕСА_1 Правовстановлюючі документи на вищезазначений гараж її чоловік не оформив, але згідно інвентаризаційних даних державного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», гараж АДРЕСА_1 кварталу значиться за ОСОБА_2 Позивачка є єдиною спадкоємицею і фактично прийняла спадщину, але нотаріально оформити її в установлений законом строк не мала можливості, так як були відсутні правовстановлюючі документи на гараж. На підставі вищезазначеного просила визнати за нею право власності на гараж № 270, розташований за адресою: АДРЕСА_1 який належав її померлому чоловікові ОСОБА_2 згідно дозволу на будівництво, виданого виконавчим комітетом Селидівської міської ради народних депутатів 18.10.1977 року з оцінкою гаража 4101.00 грн.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій просила слухати справу в її відсутність. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 був наданий дозвіл на будівництво індивідуального гаражу за адресою: АДРЕСА_1 Згідно довідки виданої Державним комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації», гараж № 270, який розташований за адресою АДРЕСА_1 квартала значиться за ОСОБА_2.  Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1  

Вивчивши в судовому засіданні матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1296 ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Державного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» м. Селидове про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № 270, розташований за адресою: АДРЕСА_1 який належав її померлому чоловікові ОСОБА_2 згідно дозволу на будівництво, виданого виконавчим комітетом Селидівської міської ради народних депутатів 18.10.1977 року з оцінкою гаража 4101.00 (чотири тисячі сто одна) гривня.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя