КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

                                                                                              Справа № 2-2640/2010  

Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

 ( заочне)

20 вересня 2010 року     Корабельний районний суд  м. Миколаєва у складі:

                          головуючого – судді Непши О.І.,

при секретарі – Піроженко А.О.,

за участю позивача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,  

в с т а н о в и в :

21 травня 2010 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути із відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі ? частини усіх видів доходів (заробітку) відповідача до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачка вказує на те, що з 08 листопада 2003 року  перебуває з відповідачем у шлюбі. На час розгляду справи шлюб не розірваний, проте у провадженні суду перебуває справа про розірвання шлюбу. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає із позивачкою та перебуває на її утриманні. Сторони з квітня 2010 року припинили шлюбні відносини, і з того часу батько дитини участі в її утриманні не бере, допомоги не надає, що ставить дитину і позивачку у скрутне матеріальне становище.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягаючи на їх задоволенні. Додатково пояснила, що 02 вересня 2010 року шлюб між сторонами розірваний судом, уточнила, що не мешкає разом із відповідачем з січня 2010 року.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його особиста розписка про отримання судової повістки, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заперечень з приводу позову не надав.

За згодою позивачки суд в порядку ст.224 ЦПК України проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, наявні у справі, суд з’ясував такі фактичні обставини.

Відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Дитина проживає разом із позивачкою, перебуває на її утриманні (а.с.4).

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Як встановлює ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За правилами ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Правилами ч.1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За викладених обставин суд вважає, що пред ’ явлений позов слід задовольнити.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути в доход держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.208, 213-215, ст.218 ЦПК України, суд  

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 працює слюсарем механозбірочних робіт в ДП НПГК «Зоря-Машпроект», 95-ий цех, на користь ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, аліменти на  утримання дитини – сина ОСОБА_4,                 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? (однієї четвертої) частини усіх видів його доходів (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 травня 2010 року, і до досягнення дитиною вісімнадцяти років.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в сумі               51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,  можуть  подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя                                            /підпис/                                                      О.І.Непша

Копія вірна:

          Суддя                                                                                                              О.І.Непша