Cправа № 2-267/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 липня 2010 року смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого-судді Кучерявенка С.С.,
при секретарі Крижанівській О.В.,
за участю прокурора Умриш Н.О.,
представника служби у справах дітей Ярчук О.В.,
представника органу опіки та піклування Черній Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом прокурора Веселинівського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6, треті особи без самостійних вимог – служба у справах дітей Веселинівської районної державної адміністрації та орган опіки та піклування Широколанівської сільської ради, про відібрання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Веселинівського району звернувся до суду з позовною заявою в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відібрання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на їх утримання.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що прокуратурою району проведено перевірку з питань захисту прав і свобод неповнолітніх за результатами якої встановлено, що на території Широколанівської сільської ради Веселинівського району мешкає ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які неналежним чином виконують свої батьківські обов’язки, щодо виховання, навчання та утримання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Р одина з 2006 року перебуває на обліку Широколанівської сільської ради, як не благополучна.
В зв’язку з тим, що подальше перебування з батьками загрожувало життю та здоров’ю дітей, їх було вилучено із сімейного оточення та тимчасового влаштовано до дитячого відділення Веселинівської ЦРЛ.
Згідно довідки-характеристики Широколанівської сільської ради, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зловживають спиртними напоями, неналежно виконують свої батьківські обов’язки, не забезпечують для малолітніх дітей необхідні умови проживання, утримання та виховання.
Прокурор, просить відібрати малолітніх дітей та стягнути з відповідачів аліменти..
У судовому засіданні прокурор позов підтримав в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема зазначив , що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вихованням дітей не займаються, не працюють, за місцем проживання характеризується негативно, зловживають спиртними напоями, неналежно виконують свої батьківські обов’язки та не забезпечують для дітей необхідні умови для проживання, утримання та виховання.
Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 позовні вимоги не визнали, суду показали, що не має матеріальної можливості утримувати дітей, так як не працюють. В даний час створили умови для виховання дітей і не будуть зловживати спиртним.
Представник служби у справах дітей Веселинівської райдержадміністрації, Ярчук О.В., суду показала, що до служби у справах дітей райдержадміністрації звернувся сільський голова Широколанівської сільської ради із повідомленням, щодо невиконання ОСОБА_5 та ОСОБА_6Г своїх батьківських обов ’ язків відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 При огляді встановлено, що діти проживають в антисанітарних умовах, відсутні умови для їх виховання та розвитку.
Представник органу опіки та піклування Широколанівської сільської ради, в судовому засіданні зазначила, що відповідачі зловживають спиртними напоями і вихованням дітей не займаються. ОСОБА_3 та ОСОБА_6 неодноразово заслуховувались на комісії, притягувались до відповідальності, однак належних висновків не зробили. Вважає за доцільне та необхідне відібрати дітей у відповідачів.
Заслухавши прокурора, відповідачів. представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_5 є матір’ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідач ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_3В та ОСОБА_6 не працюють, зловживають спиртними напоями проживають за рахунок тимчасових заробітків неналежним чином виконували свої батьківські обов’язки. Не забезпечують нормальне виховання та утримання дітей. Неодноразово їх поведінка розглядалась на комісіях, однак належних висновків вони не зробили.
В зв’язку з тим, що подальше перебування з батьками загрожувало життю та здоров’ю дітей, малолітніх було вилучено із сімейного оточення та тимчасового влаштовано до дитячого відділення Веселинівської ЦРЛ.
Згідно довідки-характеристики ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зловживають спиртними напоями, неналежно виконують свої батьківські обов’язки та не забезпечують для малолітніх дітей необхідні умови для проживання, утримання та виховання.
Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, батьки зобов’язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
У принципі 6 Декларації прав дитини передбачено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння, повинна зростати в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Проте відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повністю ухилилась від виконання своїх батьківських обов’язків, її поведінка та спосіб життя негативно впливають на виховання та розвиток дітей, загрожують їх фізичному та психічному здоров`ю.
Згідно з ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків, не позбавляючи їх батьківських прав, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її здоров’я та морального виховання.
Суд, оцінивши докази в сукупності, вважає, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не забезпечують нормальних умов для проживання дітей, не дбають про її духовний та фізичний розвиток, а їх проживання в зазначених умовах створює загрозу їх здоров`ю та життю.
Суд вважає за необхідне відібрати дітей від ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та передати їх органу опіки та піклування та стягнути на їх користь аліменти .
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 167, 170,180 СК України, ст. ст. 15, 59, 60, 213- 215, ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов прокурора Веселинівського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відібрання неповнолітніх дітей без позбавлення батьківських прав – задовольнити.
Відібрати від ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, її неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 4 січня 2009 року народження та від ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, його неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення батьківських прав.
Передати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 органу опіки та піклування Веселинівської райдержадміністрації для подальшого влаштування.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Іванівка Веселинівського району Миколаївської області аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі - 200 (двісті) гривень щомісячно на користь установи, на утриманні якої перебуватиме неповнолітня , починаючи стягувати з 14 червня 2010 року до досягнення дитиною повноліття або повернення дитини до матері.
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Суворівка Голопристанського району Херсонської області аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі розміром - 200 (двісті) гривень щомісячно на користь установи, на утриманні якої перебуватиме неповнолітня , починаючи стягувати з 14 червня 2010 року до досягнення дитиною повноліття або повернення дитини до батька.
Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в солідарному порядку в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді розміром 120 (сто двадцять) грн.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги з одночасним направленням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набуває законної сили протягом 10 днів з дня проголошення рішення, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження.
Суддя:/підпис/
Копія Вірно.
Суддя Веселинівського райсуду С.С. Кучеярвенко
- Номер: 6/493/4/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-267/2010
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Кучерявенко Сергій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2019
- Дата етапу: 23.01.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-267/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Кучерявенко Сергій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2010
- Дата етапу: 15.01.2010