Справа 2-690-2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Самсонової В.В.
при секретарі Калініченко М.В.
за участю позивача ОСОБА_1
за участю представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В червні 2009 року позивач звернувся з позовною заявою до суду, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 на користь банку суму заборгованості у розмірі 65970,00 грн. за кредитним договором №DNLOAE00006636 від 11.05.2007 року, а також судові витрати. В обґрунтування позову позивач вказав на те, що між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 11 травня 2007 року був укладений Кредитний договір №DNLOAE00006636. Відповідно до укладеного договору №DNLOAE00006636 від 11.05.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 103283,69 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.05.2012 року. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Станом на 23.01.2009 рік заборгованість відповідача за кредитним договором – 65970,00 грн., що складається з наступного: 63920,57 грн. – заборгованість за кредитом; 1787,54 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 227,38 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 34,51 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.
Відповідно до довідки ПАТ КБ «Приват Банк» про заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №DNLOAE00006636 від 11.05.2007 року станом на 01.11.2010р. прострочена заборгованість становить 40 737,29 грн., в тому числі: 39286,79 грн. – заборгованість за кредитом; 336,81 грн. – заборгованість по процентам; 1000,00 грн. – штрафи відповідно до умов договору, у зв’язку із чим позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача уточнив позов, просив зменшити позовні вимоги стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 39 286,79 грн. та 336,81грн. – заборгованість за відсотками, уточнений позов задовольнити, судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову.
Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору.
Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов’язаний виконувати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов’язання є невиконання або виконання з порушенням умов, передбачених змісту зобов’язання.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
У судовому засіданні було встановлено, що між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 11 травня 2007 року був укладений Кредитний договір №DNLOAE00006636. Відповідно до укладеного договору №DNLOAE00006636 від 11.05.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 103283,69 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.05.2012 року. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Станом на 23.01.2009 рік заборгованість відповідача за кредитним договором – 65970,00 грн., що складається з наступного: 63920,57 грн. – заборгованість за кредитом; 1787,54 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 227,38 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 34,51 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.
Відповідно до довідки ПАТ КБ «Приват Банк» про заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №DNLOAE00006636 від 11.05.2007 року станом на 01.11.2010р. прострочена заборгованість становить 40 737,29 грн., в тому числі: 39286,79 грн. – заборгованість за кредитом; 336,81 грн. – заборгованість по процентам.
За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 в рахунок заборгованості за Кредитним договором №DNLOAE00006636 від 11.05.2007 року на користь ПАТ КБ «Приват Банк» суму у розмірі – 39623,6грн.
Крім того, відповідно до ст. ст. 81, ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слідує стягнути судовий збір в сумі 396 грн. 24 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення по справі у розмірі 120 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 610, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок заборгованості за кредитним договором №DNLOAE00006636 від 11.05.2007 року на користь ПАТ КБ «Приват Банк» - 39 286 гривень 79 копійка, 336,81 грн. – заборгованість по процентам, судовий збір у розмірі 396 гривень 24 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення по справі у розмірі 120 гривень, а всього 40 139 (сорок тисяч сто тридцять дев’ять) грн. 84 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В. Самсонова