Справа № 2-2915/10

У Х В А Л А

          18 жовтня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої:                                         судді              Кононенко О.М.    

при секретарі:                                                             Коваль Ю.М.  

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої суми виплати допомоги на дитину, -  

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18 жовтня 2010 року, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої суми виплати допомоги на дитину закрито.                                

18 жовтня 2010 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у розмірі 8 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 37 грн. 00 коп., які були сплачені при подачі позову, у зв’язку з закриттям провадження по справі.

Відповідно п.5 ч.1, п.4 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, повертається за ухвалою суду у разі закриття  провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1, п.4 ч.2 ст. 83 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

  Повернути  кошти у сумі 8 (вісім) грн. 50 коп., сплачені в якості державного мита  за квитанцією № 28874.646.1 від 26.07.2010 року та кошти, сплачені в якості витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 37 (тридцять сім) грн. 00 коп. за квитанцією № 28874.646.5 від 26.07.2010 року – ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

        Суддя:                                                                 О.М. Кононенко