Справа № 22ц-5169/10 Головуючий у 1 інстанції – Кухтей Р.В.
Категорія - 48 Доповідач – Матвійчук Л.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
29 листопада 2010 року. м. Луцьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Киці С.І.,
суддів - Матвійчук Л.В., Гапончука В.В.,
при секретарі - Гнепі П.М.,
з участю позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 4 жовтня 2010 року,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 4 жовтня 2010 року позов задоволено частково.
Постановлено стягувати аліменти з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 800 ( вісімсот) грн. щомісячно, починаючи від дня пред’явлення позову 20 червня 2010 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.
Стягнуто з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2 вважає рішення суду незаконним і просить змінити це рішення в частині стягнення аліментів, стягнувши з нього на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітку.
Судом першої інстанції встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 24 вересня 2009 року було розірвано. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Батьком дітей є відповідач. Діти проживають з матір’ю і перебувають на її утриманні. При визначенні розміру аліментів суд врахував, що відповідач працює, а також, що діти хворіють та потребують постійного медичного догляду.
Апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких мотивів.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу (далі – СК) України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні сторони підтвердили, що вони проживають окремо, малолітні діти перебувають на утриманні позивача, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Тому суд першої інстанції обґрунтовано задовольнив позов і стягнув з відповідача аліменти на утримання дітей.
Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи наведену вимогу закону, встановлені обставини справи, а також стан здоров’я дітей, стан здоров’я та матеріальне становище відповідача, що відповідач інших утриманців не має, встановлений державою прожитковий мінімум на дітей відповідного віку, суд вірно визначив розмір аліментів у твердій грошовій сумі 800 грн. щомісячно.
Доводи апелянта про те, що суд мав би визначити розмір аліментів у частці від заробітку, а не в твердій грошовій сумі, не заслуговують на увагу, оскільки відповідачем надана довідка про доходи, з якої вбачається, що останній має мінливий дохід ( а.с. 17, 36).
Інші доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду та не містять підстав для зміни чи скасування оскаржуваного рішення, яке постановлено з додержанням вимог матеріального і процесуального права.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 відхилити, а рішення Луцького міськрайонного суду від 4 жовтня 2010 року в даній справі залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Судді :