У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2010 року місто Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого: Оніщука В.В.
суддів: Чорного В.І., Медвецького С.К.,
при секретарі: Черепановій В.І.,
за участю ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, представника відділу державного комітету України із земельних ресурсів у Оратівському районі Вінницької області – ОСОБА_6, представника Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області – ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_14, ОСОБА_4 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 29.07.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_14, ОСОБА_4 до Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області, відділу державного комітету України із земельних ресурсів у Оратівському районі Вінницької області про зобов’язання Оратівської районної державної адміністрації у Вінницькій області скасувати акти на право власності на земельну ділянку, надати дозвіл щодо надання у власність земельних ділянок і виготовлення державних актів на право власності на землю за старими межами визначеними при передачі у користування та виготовити державні акти права власності на земельні ділянки за рахунок Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області, -
в с т а н о в и л а :
В жовтні 2009 року позивачі звернулися в суд з вказаним позовом, посилаючись на те, що на підставі рішення 12 сесії 1 скликання Якимівської сільської ради народних депутатів від 10.12.1992 року їм було виділено земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства і на підставі їх звернення, Оратівською районною державною адміністрацією прийнято розпорядження за №206 від 09.04.2008 року, яким надано їм дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для надання у власність та виготовлення державних актів на право власності на землю для ведення особистих селянських господарств із земель запасу на території Якимівської сільської ради. В подальшому розпорядженням Оратівської районної державної адміністрації від 08.09.2008 року за №483 затверджено, розроблений Подільським державним підприємством геодезії, картографії та кадастру, проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок, передано вказані земельні ділянки їм у власність та дозволено вищевказаному підприємству виготовити державні акти на право власності на землю, однак фактично вказаним розпорядженням затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок, за яким позивачі отримали державні акти на право власності на земельні ділянки, межі та місце розташування яких змінено без їх згоди і чим відповідно було порушено їх права, а тому просили забов’язати Оратівську районну державну адміністрацію скасувати акти права власності на земельні ділянки, видані на підставі розпорядження №483 від 08.09.2008 року та забов’язати Оратівську районну державну адміністрацію надати дозвіл щодо надання у власність земельних ділянок та виготовлення державних актів на право власності на землю за старими межами, визначеними при передачі в користування і виготовити акти права власності на земельні ділянки за рахунок Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області, а також, стягнути на їх користь судові витрати.
Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 29.07.2010 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, позивачами було подано апеляційну скаргу, в якій просять рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.
При цьому вказується, що суд прийняв рішення з порушенням вимог матеріального та процесуального права і не з`ясував всіх обставин, які мають важливе значення для правильного вирішення справи.
У своїх запереченнях на скаргу, представник Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області її доводи не визнав, вказавши на їх безпідставність та законність і обґрунтованість рішення суду.
Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без зміни, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права.
Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.
Відмовляючи в задоволенні позову, районний суд виходив з того, що вимоги позивачів не ґрунтуються на нормах чинного законодавства і відповідно є безпідставними.
Розглядаючи спір, судова колегія вважає, що районний суд повно і всебічно дослідив і оцінив обставини по справі, надані сторонами докази, правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що на підставі рішення 12 сесії 1 скликання Якимівської сільської ради народних депутатів від 10.12.1992 року позивачам було виділено земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства.
На підставі звернення позивачів та інших мешканців с. Якимівка, Оратівською районною державною адміністрацією прийнято розпорядження за №206 від 09.04.2008 року, яким надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для надання у власність та виготовлення державних актів на право власності на землю для ведення особистих селянських господарств із земель запасу на території Якимівської сільської ради.
Розпорядженням Оратівської районної державної адміністрації від 08.09.2008 року за №483 затверджено, розроблений Подільським державним підприємством геодезії, картографії та кадастру, проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок, передано вказані земельні ділянки у власність жителям с. Якимівка (згідно з додатком) та дозволено вищевказаному підприємству виготовити державні акти на право власності на землю.
На підставі зазначеного розпорядження, державні акти на право власності на земельну ділянку отримали 49 мешканців с. Якимівка, в тому числі і позивачі у справі.
При зверненні в суд, позивачами заявлено вимоги щодо забов’язання Оратівської районної державної адміністрації скасувати акти права власності на земельні ділянки та надати дозвіл про надання у власність земельних ділянок та виготовлення державних актів на право власності на землю за старими межами, визначеними при передачі в користування, однак дані вимоги не ґрунтуються на нормах Закону, оскільки у Оратівської районної державної адміністрації відсутні повноваження на скасування державних актів і крім того, підстави та порядок набуття права на землю, чітко регламентовані Земельним Кодексом України.
Також, безпідставним є посилання позивачів на ст. 119 Земельного Кодексу України, оскільки нормами даної статті передбачено, що громадяни, які добросовісно, відкрито і безперервно користуються земельною ділянкою протягом 15 років, але не мають документів, які б свідчили про наявність у них права на цю земельну ділянку, можуть звернутися до органу державної влади або органу місцевого самоврядування з клопотанням про передачу її у власність або надання у користування.
Користування земельною ділянкою на протязі п’ятнадцяти років не є єдиною та безпосередньою підставою для виникнення в особи права власності або права користування земельною ділянкою. Вона є лише умовою для застосування інших способів встановлення цих прав. Крім того, вказана норма закону введена в дію лише з 01.01.2002 року і до часу звернення позивачів в суд, ще не пройшло п'ятнадцять років.
На підставі наведеного судова колегія вважає, що суд першої інстанції прийшов до правильного висновку щодо безпідставності заявленого позивачами позову.
Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи, тобто постановлене рішення відповідає матеріалам справи та вимогам закону і підстав для його скасування немає.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 308, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_14, ОСОБА_4 – відхилити.
Рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 29.07.2010 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Головуючий:
Судді:
З оригіналом вірно: