Справа № 2-2198/10

У Х В А Л А

судового  засідання

30 вересня 2010 року,Сихівський районний суд м. Львова в складі: головуючого судді    Волоско І.Р.

при секретарі             Слободі В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ЗАТ „Проектно-будівельне об”єднання  „Львівміськбуд” до ОСОБА_1, треті особи Сихівський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, ПАБ КБ „Хрещатик” про оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження, визнання недійсним висновку про вартість майна, звільнення майна з-під арешту,-

в с т а н о в и в :

    ЗАТ „Проектно-будівельне об”єднання  „Львівміськбуд” звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати недійсною постанову про відкриття виконавчого провадження ; визнати недійсним висновок експерта ОСОБА_1 про вартість майна ; прийняти рішення про звільнення належного позивачеві майна з-під арешту.

             Відповідно до ч.1 п.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

    Відповідно до ч.1 ст.2 ГПК України господарському суду підвідомчі спори за участю не тільки суб”єктів підприємницької діяльності – юридичних осіб, але й громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу  суб”єкта  підприємницької діяльності.

            Оскільки, як встановлено судом, незалежну оцінку майна ЗАТ „Проектно-будівельне об”єднання  „Львівміськбуд” проводив СОД ФОП ОСОБА_1 не як фізична особа, а як суб”єкт підприємницької  діяльності \ свідоцтво НОМЕР_1 від 21.04.2006 р.  про державну реєстрацію фізичної особи – підприємця ОСОБА_1   даний спір  не  підвідомчий районному  суду , не підлягає  розгляду  в  порядку  цивільного  судочинства ,  відноситься   до юрисдикції  господарського  суду.

    Відтак, провадження   у  справі  слід  закрити .

    Керуючись ч.1 п.1 ст. 205 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в :

    Справу за позовом ЗАТ „Проектно-будівельне об”єднання  „Львівміськбуд” до ОСОБА_1, треті особи Сихівський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, ПАБ КБ „Хрещатик” про оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження, визнання недійсним висновку про вартість майна, звільнення майна з-під арешту – провадженням  закрити.

             Роз”яснити позивачу право звернення за вирішенням даного спору до господарського суду.

    Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня проголошення.

Суддя :                                                                                                                                Волоско І.Р.