Справа №2-о-101/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2010 р. Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого – судді Калмикової Л.К.
при секретарі – Ткачовій Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_2, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області, звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Заявник вказує на те, що з 02.08.2010 р. йому повинно бути нарахування пенсії за віком.
Однак, в трудовій книжці на першій сторінці в графі «фамилия», його прізвище ОСОБА_2 записано чорнилами кольору, що відрізняється від кольору чорнил, якими записані інші дані в графі « имя», «отчество», «год рождения», «профессия» и «дата заполнения».
Таким чином, йому необхідно встановити факт належності трудової книжки.
Цей факт підтверджується довідками з організацій та установ, в яких записи про місце та час його роботи відповідають записам в трудовій книжці, а саме: довідкою з сільськогосподарського виробничого кооперативу «ім..Б.Хмельницького»; довідкою Державного підприємства Харківський машинобудівельний завод «ФЕД», в якій вказано, що він працював з 09.01.1981 р. за наказом №14 від 26.12.1980 р., що є в трудовій книжці.
На сторінці №1 трудової книжки в графі «підпис» стоїть його підпис, що підтверджується паспортом громадянина України.
Просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому АДРЕСА_1 трудової книжки з внесеними в неї записами: чорнилами різного кольору «ОСОБА_2, 1950» , що заповнено 01.09.1969 р.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 підтримав свої заявлені вимоги. Просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області в судове засідання не з`явився. Згідно заяви не заперечує проти задоволення заяви. Просить слухати справу за його відсутності, що суд вважає за можливе.
Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.
Як встановлено судом, 02.08.2010 р. ОСОБА_2 повинно бути нарахування пенсії за віком.
Однак, в трудовій книжці на першій сторінці в графі «фамилия», його прізвище ОСОБА_2 записано чорнилами кольору, що відрізняється від кольору чорнил, якими записані інші дані в графі « имя», «отчество», «год рождения», «профессия» и «дата заполнения».
Цей факт підтверджується довідками з організацій та установ, в яких записи про місце та час його роботи відповідають записам в трудовій книжці, а саме: довідкою з сільськогосподарського виробничого кооперативу «ім..Б.Хмельницького»; довідкою Державного підприємства Харківський машинобудівельний завод «ФЕД», в якій вказано, що він працював з 09.01.1981 р. за наказом №14 від 26.12.1980 р., що є в трудовій книжці.
На сторінці №1 трудової книжки в графі «підпис» стоїть його підпис, який підтверджується паспортом громадянина України.
Встановлення даного факту необхідне ОСОБА_2 для оформлення пенсії.
Згідно ст.256 ч.1 п.6 суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Таким чином, заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, поскільки заявник надав докази належності йому трудової книжки, яка надає йому право на отримання пенсії.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 57-60, 212, 209, 215, 256,259 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому : АДРЕСА_1 трудової книжки з внесеними в неї записами: чорнилами різного кольору «ОСОБА_2, 1950», що заповнено 01.09.1969 р.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в 10-денний строк з дня проголошення чи отримання копії рішення до Апеляційного суду Харківської обл.. через районний суд.
Суддя Л.К.Калмикова
- Номер: 2-о-101/2010
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-101/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Калмикова Людмила Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2010
- Дата етапу: 11.11.2010