Дело № 1-130-2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 октября 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Григоренко Д.Ю.
при секретаре: Широковой Ю.В.
с участием прокурора: Марченко В.А.
защитника: ОСОБА_1
потерпевшего: ОСОБА_2
при рассмотрении в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о направлении уголовного дела для дополнительного расследования. В обоснование ходатайства прокурор ссылался на то, что потерпевший ОСОБА_2 в судебном заседании заявил, что подсудимый ОСОБА_3 вместе с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 пытался его убить. В связи с этим прокурор полагал необходимым провести по делу ряд следственных действий, для чего, по его мнению, дело надлежит направить для дополнительного расследования.
Изучив материалы дела, выслушав прокурора, потерпевшего, поддержавшего ходатайство прокурора, мнение защитника, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства по мотивам его неконкретизированности и необоснованности, а также отметившего, что потерпевший ОСОБА_2 сделал указанное заявление впервые лишь в ходе второго судебного разбирательства по делу, выслушав подсудимого, поддержавшего мнение защитника, суд исходит из следующего:
Прокурор не указал, какие следственные действия необходимо провести в связи с заявлением потерпевшего ОСОБА_2
В соответствии со ст. 275 УПК Украины разбирательство дела производится только в пределах обвинения, предъявленного подсудимому.
Таким образом, ходатайство прокурора не конкретизировано и не обосновано, а потому в его удовлетворении надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 УПК Украины, суд -
П ОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства прокурора о направлении уголовного дела для дополнительного расследования отказать.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Д.Ю. Григоренко