Справа № 1-278/10

В И Р О К

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2010 року

 Сихівський  районний суд м.Львова

в складі: головуючого Лєсного С.Є.

              при секретарі  Гарасим Ю.Б.

    з участю прокурора  Добровольського П.О.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та зареєстрований – с.Василівка Сокирянського району Чернівецької області, мешканець АДРЕСА_1, українець, гр-н України, з середньою освітою, військовозобов’язаний, неодружений, не працює, судимості немає, -

по ст.ст.15 ч.3, 185 ч.1 КК України,    -  

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_2 20 серпня 2010 року о 20.18 год. в приміщенні супермаркету „Барвінок-26”, що на вул.Стрийська,51 в м.Львові, намагався таємно викрасти майно ТзОВ „ТМ Барвінок” – пляшку лікеру „Sheridan”s” вартістю 181 грн. 54 коп. Проте свій злочинний умисел підсудний не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як на місці вчинення злочину – при виході з супермаркету – був затриманий працівниками охорони.    

В судовому засіданні  підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю та дав суду пояснення, аналогічні фабулі обвинувачення. Ствердив, що хотів пригостити дівчину, але грошей на лікер не було, тому вчинив даний злочин. У вчиненому щиро розкаюється і просить суд суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, винуватість його у вчиненні інкримінованого злочину повністю та об’єктивно стверджується зібраними в ході судового слідства доказами:

проголошеними та перевіреними в судовому засіданні показаннями представника цивільного позивача ОСОБА_3 та свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про обставини вчинення підсудним злочину.

а.с.27,23,30,32

даними протоколу огляду від 20.08.10.

а.с.12

даними протоколу демонстрації відеозйомки від 20.08.10.

а.с.48

речовими доказами по справі

а.с.22-26,37-39

    Дії  ОСОБА_2 вірно кваліфіковано  по  ст.ст.15 ч.3, 185  ч.1 КК України, так як він вчинив замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).    

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує  ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, вчинення підсудним злочину середньої тяжкості, особу підсудного, який судимості не має, позитивно характеризується, щиро розкаюється, та суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи особу підсудного, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, добровільно власноручно писав явку з повинною, тяжкість злочину та активне сприяння його розкриттю, щире каяття, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від відбування покарання з випробуванням, так як виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, та з покладенням на нього наступних обов’язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

      Речові докази:

•   лікер „Sheridan”s”, повернутий представнику цивільного позивача ОСОБА_3 під розписку, - слід залишити по-приналежності;

•   компакт-диск „SONY”, який зберігається в камері зберігання Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Л/о, - слід залишити в Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Л/о.

    Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д , -

з  а  с  у  д  и  в  :

ОСОБА_2 визнати винним по ст.ст.15 ч.3, 185 ч.1 КК України та призначити йому покарання один рік позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування  покарання  з випробовуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов’язки:

1.   не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

2.   повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

3.   періодично з’являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази:

•   лікер „Sheridan”s”, повернутий представнику цивільного позивача ОСОБА_3 під розписку, - залишити по-приналежності;

•   компакт-диск „SONY”, який зберігається в камері зберігання Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Л/о, - залишити в Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Л/о.

Запобіжний  захід ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.