П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2-а-1333/10
25 листопада 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Бондарьової Г.М.
при секретарі Кобкі Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Першотравенську Дніпропетровської області у порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Першотравенськ Дніпропетровської області про поновлення строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними,про зобов»язання нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни за 2009-2010 роки,та зобов»язання нарахування підвищення до пенсії як дитині війни в майбутньому,
ВСТАНОВИВ:
15 жовтня 2010 року ОСОБА_1. звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Першотравенськ Дніпропетровської області про поновлення строку для звернення до суду за захистом порушених прав,оскільки діюче пенсійне законодавство передбачає,що нараховані суми пенсії,які не отримані з вини органу,що призначає пенсію,виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком,про зобов»язання відповідача здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни за період 2009-2010 роки,та про зобов»язання відповідача нараховувати підвищення до пенсії як дитині війни надалі.
Позивачка просить суд розглянути справу у її відсутність,позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у справі Управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенськ Дніпропетровської області позов не визнав,надав суду заперечення згідно яких вважає вимоги позивача безпідставними,оскільки ОСОБА_1 отримує підвищення до пенсій з 01 серпня 2006 року відповідно до ч.4 ст.15 Закону України «Про статус ветеранів війни,гарантії їх соціального захисту» із змінами та доповненнями,відповідно до якого дружині померлого учасника війни пенсії підвищуються на 10 відсотків прожиткового мінімуму для осіб,які втратили працездатність.
Статтею 111 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» встановлено,що у 2007 році підвищення до пенсії відповідно до ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» провадиться лише особам,які є інвалідами/крім тих на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни,гарантії їх соціального захисту/ у розмірі 50 відсотків від розміру надбавки,встановленої для учасників війни.
Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в редакції Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28 грудня 2007 року № 107-У1,дітям війни/крім тих,на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни,гарантії їх соціального захисту»/ до пенсії або щомісячного довічного утримання чи державної соціальної допомоги,що виплачується замість пенсії,виплачується підвищення у розмірі надбавки,встановленої для учасників війни.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» ветеранам війни,які мають право на отримання підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги,що виплачується замість пенсії,відповідно до цього Закону та Закону України «Про статус ветеранів війни,гарантії їх соціального захисту» дане підвищення провадиться за їх вибором згідно з одним із законів.
Згідно п.2 Розділу 1У Прикінцеві положення Закону України «Про соціальний захист дітей війни» № 2195-1У від 18 листопада 2004 року Особам,які мають право на пільги відповідно до цього Закону та Закону України «Про статус ветеранів війни,гарантії їх соціального захисту» пільги надаються за їх вибором згідно з одним із зазначених законів.
Так як позивачка отримує підвищення до пенсії як дружина померлого учасника війни відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни,гарантії їх соціального захисту» ,на отримання підвищення пенсії,як дитина війни не має права.
Просять залишити позов без задоволення,справу слухати у відсутність їх представника у порядку письмового провадження.
Перевіривши матеріали справи суд вважає,що позовні вимоги позивачки, в межах заявлених ним позовних вимог, не підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено,що позивачка ОСОБА_1відповідно до абз.1 ч.1 ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,має статус дитини війни,що підтверджується наявною в матеріалах справи копією пенсійного посвідчення та відповідною відміткою в ньому /а.с.__/,що не заперечується та визнано відповідачем.
Крім того,згідно заперечень відповідача та доданих ним документів-довідки відповідача ОСОБА_1 надбавку дітям війни не отримує,отримує статусну надбавку подружжю померлого учасника війни з 01 серпня 2006 року на підставі Закону України «Про статус ветеранів війни,гарантії їх соціального захисту».
Згідно п.2 Розділу 1У Прикінцеві положення Закону України «Про соціальний захист дітей війни» № 2195 -1У від 18 листопада 2004 року в редакції на 28 грудня 2007 року особам,які мають право на пільги відповідно до цього Закону та Закону України «Про статус ветеранів війни,гарантії їх соціального захисту» ,пільги надаються за їх вибором згідно з одним із зазначених законів.
Вказане положення закону нечинним не визнано.
Оскільки позивачка отримує за своїм вибором статусну надбавку як дружина померлого учасника війни,вона права на отримання підвищення до пенсії як дитина війни не має.
На підставі викладеного, ст. ст. 2,4,6,8,9,19,69,94,102,104,159,160,163 КАС України, ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» № 2195-1У /в редакції до 28 грудня 2007 року/суд,-
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Першотравенськ Дніпропетровської області про поновлення строку для звернення до суду за захистом порушених прав,про зобов»язання відповідача здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни за період 2009-2010 роки,та про зобов»язання відповідача нараховувати підвищення до пенсії як дитині війни надалі відмовити.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її проголошення.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,яка її подає,до суду апеляційної інстанції.
У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу,а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб»екта владних повноважень у випадках та порядку,передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу,було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді,то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п»ятиденного строку з моменту отримання суб»ектом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Бондарьова Г.М.
- Номер: 6-а/553/129/2015
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1333/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Бондарьова Ганна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2015
- Дата етапу: 02.07.2015
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1333/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Бондарьова Ганна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2010
- Дата етапу: 18.10.2010
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1333/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Бондарьова Ганна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 13.12.2010