Судове рішення #12181125

Теплодарський міський суд Одеської області

3 м. м. Теплодар   Україна 65490

                                         

Справа  № №2-199/10р.

Категорія 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 листопада 2010 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

                      головуючого судді – Шумейко М.Т.,

                               при секретарі – Васіна А.А.,

                     за участю: позивача – ОСОБА_1,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар цивільну справу за позовом позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

02 листопада 2010 року, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_3, мотивуючи тим, що 26 листопада 2004 року вони уклали шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу народилась дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося із-за несумісності характерів та взаємного непорозуміння. Шлюбні відносини з відповідачем припинені з квітня 2007 року. Спільне господарство не ведеться, спору про розподіл майна, що є сумісною власністю, та місця проживання дитини немає. Подальше подружнє життя та збереження родини не можливе. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

         Позивач у судовому засіданні підтримала позов повністю.

         Відповідач у судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про місце та час судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

         Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

         Як встановлено в судовому засіданні 26.11.2004 року між сторонами укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ЖД №131109 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №72 від 26.11.2004 року. Від даного шлюбу у сторін є неповнолітня дитина – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №43 від 14 липня 2005 року. Спільне сімейне життя не склалося із-за несумісності характерів та взаємного непорозуміння. Шлюбні відносини з відповідачем припинені з квітня 2007 року. Шлюб у позивача перший. Спільне господарство не ведеться, спору про розподіл майна, що є сумісною власністю, та місця проживання дитини немає. Подальше подружнє життя та збереження родини не можливе.

         Згідно ст.ст. 105, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

         На підставі наведеного, суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами.

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,  суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу – задовольнити.

         Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 листопада 2004 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №72 – розірвати.

При отриманні копії рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, стягнути з відповідача ОСОБА_2 17 гривень державного мита на користь держави.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 38 гривень 50 копійок судових витрат понесених останнім при розгляді справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення або з дня отримання його копії через суд першої інстанції.

           Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.


ГоловуючийМ. Т. Шумейко




  • Номер: 4-с/492/35/17
  • Опис: скарга на постанову про повернення виконавчого документу відповідач Левіцький В.М.
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-199/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Шумейко Микола Трохимович
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2017
  • Дата етапу: 20.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація