Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2-5523/2010 р.
06 жовтня 2010 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Олєйнікової Г.Г., у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Краснодон розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Молодо гвардійської міської ради про визнання права власності на самочинно збудований гараж, -
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона є забудовником гаражу з підвалом «А,пд» № 5,що розташован за адресою: АДРЕСА_1. Земельну ділянку, на якому побудовано гараж було зайнято нею самочинно. Відповідно до рішення виконавчого комітету Молодогвардійської міської ради від 22.01.2009 р. самочинно побудованому гаражу було присвоєно юридичну адресу: АДРЕСА_1 На гаражну будівлю Краснодонським міжрайонним бюро технічної інвентаризації було виготовлено технічний паспорт. Актом обстеження визнано, що самочинно побудований гараж зведено без порушення пожежних, санітарних, будівельних норм. Однак, право власності на нього не оформила через те, що нею самочинно було його зведено. В зв”язку з тим, що позивачці необхідно узаконити володіння гаражем, тож вона звернулася до суду з позовом про визнання права власності на самочинно збудований гараж.
Позивачка в судове засідання не з”явилася, надала суду письмову заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити позов та розглянути справу за її відсутність.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, але надав суду письмову заяву, у якій вказав, що з позовом згоден та просить розглянути справу за його відсутність.
Представник КП “Краснодонське бюро технічної інвентаризації” в судове засідання не з”явилась, надала письмову заву, в якій проти задоволення вимог позивача не заперечує, просить розглянути справу без її участі.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позовну заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ст.. 317 ЦК України власникові належать право володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Ст.. 321 ЦК України передбачає, що “право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні…”
Судом встановлено, що вона самочинно у 1989 р. побудувала гараж на земельній ділянці, що була нею самочинно зайнята. Документи на нього не оформила.
На підставі рішення виконавчого комітету Молодогвардійської міської ради від 22.01.2009 р. за № 7 її гаражу було присвоєна юридична адреса: АДРЕСА_1
Окрім того, Краснодонським міжрайонним бюро технічної інвентаризації було виготовлено технічний паспорт на збудований гараж, що розташован за адресою:.АДРЕСА_1.
Зазначене самочинне будівництво не порушує встановлених протипожежних, санітарних та будівельних норм, що підтверджується актом обстеження від 13.07.2009 р.
Відповідно до ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
На підставі викладеного, враховуючи, що самочинне будівництво не порушує встановлених законом норм, та прийнято до експлуатації, суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на самочинне будівництво.
Керуючись ст. ст. 5-11, 209, 212-215, 292 ЦПК України, на підставі ст.ст. 317,321,376 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Молодогвардійської міської ради про визнання права власності на самочинно збудований гараж задовольнити цілком.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудований гараж №5, що розташован за юридичною адресою: Луганська область, АДРЕСА_1.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення в апеляційний суд Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.
Головуючий: М.Б.Баличева