№2н-59/10

  СУДОВИЙ НАКАЗ

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року                                                                                             смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №9 Кримської філії ВАТ «Укртелеком»  про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, суми боргу за телекомунікаційні послуги в розмірі 249,08 грн.

Між ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху електрозв’язку №9 та боржником було укладено договір про надання послуг електрозв’язку №3136 від 25.09.2005 року.

Відповідно до ст.. 33 Закону України « Про телекомунікації», п.32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затвердженнях Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. №720, та згідно пунктів 3.2.8, 4.3 вказаного договору, споживач зобов’язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські і міжнародні телефонні розмови, передані у кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

З червня 2009р. вище вказані умови договору абонентом не виконувалися, в наслідок чого утворилася заборгованість у сумі – 221,35 грн. Цей борг виник через несплату абонентської пати та міжміські переговори. Підтвердження боргу є зворотна відомість за лицевим рахунком НОМЕР_1. На адресу боржника неодноразово направлялися повідомлення про наявність боргу та необхідність його сплати, але усі вимоги залишилися без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В зв’язку з не оплатою боргу на дату подачі заяви про видачу судового наказу на суму заборгованості були нараховані індекс інфляції та 3% річних, що склали 27,73 грн.

Згідно з п.5.6 договору, підприємство зв’язку має право стягнути суму заборгованості у судовому порядку.

Враховуючи, що боржником порушені вимоги діючого законодавства, суд вважає заяву обґрунтованою, доведеною, тому вона підлягає задоволенню на підставі п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.. 525, 526, 610, 625 ЦК України, ст. ст. 88, 95, 96, 102, 103 ЦПК України,

Н А КА З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №9 Кримської філії ВАТ «Укртелеком» (місцезнаходження: АР Крим, с. Нижньогірський, вул.. Перемоги 95/1, р/р 2600216581 у КРД ВАТ Райффайзен Банк «Аваль» м. Сімферополь, МФО 324021, ОКПО 22236588) суму боргу за телекомунікаційні послуги у розмірі 221 (двісті двадцять одну) грн.. 35 коп., а також індекс інфляції та 3% річних у сумі 27 (двадцять сім ) грн. 73 коп .

2. Стягнути з боржника на користь заявника судовий збір у розмірі 25   (двадцять п’ять ) грн. 50 коп., перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок  2600216581 у КРД ВАТ Райффайзен Банк «Аваль» м. Сімферополь, МФО 324021, ОКПО 22236588.

3. Стягнути з боржника на користь заявника витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в Нижньогірському суді АР Крим в сумі 30 (тридцять) грн ., перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок 2600216581 у КРД ВАТ Райффайзен Банк «Аваль» м. Сімферополь, МФО 324021, ОКПО 22236588.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

5. Копію судового наказу одночасно з копією заяви та доданих до неї документів направити на адресу Нижньогірського ОСОБА_1

Суддя                                                                                                                    В.В.Чернецька

Згідно із ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності «_____»____________________2010року і підлягає виконанню у строк три роки з дня набрання чинності.

Суддя     ______________________ Чернецька В.В.