Справа № 2-684/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року  Нижньогірський районний суд  Автономної Республіки Крим у  складі:

головуючого -                                      судді  Чернецької В.В.

при секретарі -                                     Яновій Г.В.,      

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Нижньогірський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої  дитини: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони з березня 2009 року перебували у шлюбі, від спільного проживання народилася донька. Позивач зазначає, що відповідач, будучи батьком її доньки, матеріальну допомогу на її утримання не надає, утримувати самостійно малолітню доньку позивачу матеріально важко, у зв’язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до досягнення донькою повноліття.

Позивач у судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить суд позов задовольнити з мотивів наведених у позові.

 Відповідач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті , суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.6). Крім того, довідкою Якимівської сільської ради Нижньогірського району АР Крим про склад сім’ї від 31.03.2010 року підтверджується, що донька проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні (а.с.8).

Разом із тим, судом встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, що є порушенням положень ч.2 ст. 51 Конституції України та ст.. 180 СК України, відповідно до якої о бов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків.

Відповідно до ст. 183 СК України суд погоджується зі способом визначення аліментів  у частці від заробітку (доходу) відповідача, обраним позивачем.

Тому, виходячи з положень ст. 180 СК України, враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, про достатність підстав для стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на  утримання малолітньої доньки.

При визначені  величини аліментного платежу, суд відповідно до положень ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у останнього обов’язку по сплаті аліментів на утримання дитини, а також приймає до уваги матеріальне становище позивача та дитини, які потребують матеріальної допомоги, тому, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на користь позивача у розмірі ј  частки заробітку (доходу) щомісячно.  

При цьому відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну  дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. 191 ч. 1 СК України, аліменти присуджуються від дня подання позову, у зв’язку з чим, суд вважає необхідним присудити стягнення аліментів з дня пред’явлення позову до суду, тобто з  16 липня 2010 року  (а.с.2).

Крім того, з відповідача слід стягнути судовий збір у дохід держави у розмірі 51 гривни та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.        

На підставі ст.ст.180-183,191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 81, 130, 174, 212 - 215  ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця п. Багдад Багдадського району Фергаиської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,  користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј  частки всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16 липня 2010 року до досягнення повноліття доньки.  

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячних платежів.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривни.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія шляхом подачі апеляційної скарги через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо  апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .    

Головуючий: