Справа №2-252/10
УХВАЛА
15 листопада 2010 року
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.
при секретарі судового засідання: Чубак С.М.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справи за позовом ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог – ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про зобов’язання демонтувати металеву конструкцію, стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про зобов’язання демонтувати металеву конструкцію, стягнення моральної шкоди, судових витрат.
15.10.2010р. судом було проголошено вступну і резолютивну частини рішення.
Судом, з власної ініціативи було призначено судове засідання про вирішення питання про виправлення допущеної в судовому рішенні арифметичної помилки і описки.
Оглянувши матеріали справи, встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення, а саме у тексті вступної і резолютивної частини рішення, проголошеної 15.10.2010р. допущено арифметичну помилку, а саме у п. 4 зазначено: «Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 500 грн. моральної шкоди; 8,50 грн. судового збору; 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 1400 грн. сплачених витрат за проведення земельно-технічної експертизи».
Однак, як встановлено судом при написанні повного тексту рішення, за проведення земельно-технічної та експертизи та виконання інструментальної зйомки земельних ділянок позивачем було сплачено суму 1800 грн., що підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордера №625 від 23.12.2009р., №369 від 23.06.2010р., довідкою від 19.04.2010р. №174, квитанцією до прибуткового касового ордера №369 від 19.04.2010р., а тому враховуючи наведене, необхідно внести відповідне виправлення у текст вступної і резолютивної частини рішення, оголошеної 15.10.2010р.
Крім цього встановлено, що в пункті 1 тексту резолютивної частини рішення від 15.10.2010р. замість прізвища відповідача «ОСОБА_5» помилково зазначено прізвище «ОСОБА_5».
В судовому засіданні позивач підтримує внесення в резолютивну частину рішення описки в частині оплаченої суми за проведення експертизи, а також в частині прізвища одного з відповідачів.
В засіданні відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечують щодо внесення змін в резолютивну частину рішення в частині прізвища. Щодо виправленої арифметичної помилки заперечують.
Відповідно до ст. 219 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення допущеної в резолютивній частині рішення арифметичної помилки і описки.
Керуючись ст. 208, 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити арифметичну помилку у текст резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду, оголошеної 15.10.2010 року по справі, зазначивши у п. 4 резолютивної частини рішення: «4. Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 500 грн. моральної шкоди; 8,50 грн. судового збору; 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 1800 грн. сплачених витрат за проведення експертизи».
2. Виправити описку в пункті 1 тексту резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду від 15.10.2010 року по справі, зазначивши правильно «ОСОБА_5».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дзюбановський Ю.І.
- Номер: 2-252/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-252/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Дзюбановський Юрій Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер: 2-зз/522/143/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-252/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Дзюбановський Юрій Ігорович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2016
- Дата етапу: 14.06.2016
- Номер: 6/145/31/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-252/10
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дзюбановський Юрій Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2017
- Дата етапу: 08.11.2017
- Номер: 6/537/14/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-252/10
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Дзюбановський Юрій Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2018
- Дата етапу: 04.02.2019
- Номер:
- Опис: позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-252/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Дзюбановський Юрій Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2010
- Дата етапу: 02.04.2010